สูตรค็อกเทล สุรา และบาร์ท้องถิ่น

หัวหน้ากลุ่มต่อต้านโรคอ้วนยอมรับเงิน 550,000 ดอลลาร์จาก Coca-Cola

หัวหน้ากลุ่มต่อต้านโรคอ้วนยอมรับเงิน 550,000 ดอลลาร์จาก Coca-Cola


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

James Hill ประธานเครือข่าย Global Energy Balance ได้รับเงินสำหรับ 'เกียรตินิยม การเดินทาง กิจกรรมการศึกษา และการวิจัย'

ฮิลล์ยังติดต่อ Coca-Cola เพื่อช่วยหางานให้ลูกชายของเขา

เงินพูดจริง ในความพยายามที่จะมองข้ามความไม่แข็งแรงของโซดาและนำผู้บริโภคกลับมา Coca-Cola ให้การสนับสนุนทางการเงินและการขนส่งแก่องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Global Energy Balance Network (GEBN) ซึ่งการวิจัยได้เปลี่ยนโทษสำหรับโรคอ้วนออกไปจากอาหารที่ไม่ดีและเน้น ความสำคัญของการออกกำลังกายตาม The New York Times. องค์กรถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากความพยายามที่จะมองข้ามความเชื่อมโยงระหว่างเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลกับโรคอ้วน รายงาน ผู้บริโภค.

การรั่วไหลของอีเมลเมื่อเร็ว ๆ นี้เปิดเผยว่า Coca-Cola จ่าย GEBN “เงินช่วยเหลือไม่จำกัด” เกินกว่า 1.5 ล้านเหรียญสหรัฐ รายงาน Eater. แม้ว่ามหาวิทยาลัยโคโลราโดจะคืนเงินบริจาค 1 ล้านดอลลาร์และยืนยันว่าแรงจูงใจนั้นมาจากวิทยาศาสตร์ที่ดี แต่กลุ่มนี้ก็ยุบเลิกไปเมื่อวันที่ 1 ธันวาคมเนื่องจาก "ข้อจำกัดด้านทรัพยากร"

The Denver Post เปิดเผยว่าเจมส์ ฮิลล์ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยโคโลราโดและประธาน GEBN รับเงิน 550,000 ดอลลาร์จากโคคา-โคลา เดินทางไปทั่วโลกด้วยค่าเล็กน้อยของโคคา-โคลาสำหรับการพูดคุย และใช้อิทธิพลของเขาในการหางานให้ลูกชายผ่านโคคา-โคลา . ฮิลล์กล่าวว่าเงินที่จ่ายไปนั้น “เพื่อนำเสนองานวิจัยกับนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ และเพื่อส่งเสริมการออกกำลังกายและพฤติกรรมการกินอย่างมีความรับผิดชอบ” และเสริมว่าเขาไม่รับเงินจากโคคา-โคลาอีกต่อไป


CDC Pick ใหม่ของ Trump ช่วยเพิ่มความสัมพันธ์กับ Coca Cola

หลายปีที่ผ่านมา บริษัทโคคา-โคลา ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องดื่มผสมน้ำตาลรายใหญ่ที่สุดของโลก ได้พยายามโน้มน้าวนโยบายด้านสุขภาพและความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยการผูกสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ผู้มีอิทธิพล รวมถึงหน่วยงานด้านสาธารณสุขชั้นนำของประเทศอย่างศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน (CDC)

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แต่งตั้งหัวหน้า CDC คนใหม่ ดร. เบรนดา ฟิตซ์เจอรัลด์ ซึ่งเป็นกรรมาธิการสาธารณสุขของจอร์เจียในช่วงหกปีที่ผ่านมา ร่วมมือกับโค้กเพื่อดำเนินโครงการต่อต้านโรคอ้วนในเด็ก Coca-Cola KO +0.00% มอบเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Georgia SHAPE ซึ่งพยายามเพิ่มการออกกำลังกายในโรงเรียนแต่ไม่พูดถึงการลดการบริโภคโซดา แม้ว่าการศึกษาพบว่าการบริโภคน้ำตาลสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปของเหลวเป็นตัวขับเคลื่อนของโรคอ้วน และโรคเบาหวานตลอดจนโรคมะเร็งและโรคหัวใจ

ในงานแถลงข่าวปี 2013 ฟิตซ์เจอรัลด์ยกย่องโค้กสำหรับ "รางวัลที่ใจกว้าง" เธอเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับการระบาดของโรคอ้วนในเว็บไซต์ของ Coca-Cola ที่ประกาศความจำเป็นในการ "ให้นักเรียนของเราเคลื่อนไหว" และในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น เธอได้ชี้แจงลำดับความสำคัญของเธออย่างชัดเจน เธอกล่าวว่า Georgia SHAPE "จะมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่คุณควรจะกิน" โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ควรทำ

หน่วยงาน Fitzgerald จะดำเนินกิจการไปแล้วโดยมีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับ Coca-Cola การเชื่อมต่อเหล่านี้สามารถเห็นได้ในอีเมลที่ส่งถึงกันระหว่างผู้บริหารโค้ก เจ้าหน้าที่ CDC และเครือข่ายผู้คนจากมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับทุนจากบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึง Coke, Nestlé, Mars Inc. และ Mondelez ซึ่งเดิมเรียกว่า Kraft อีเมลที่เผยแพร่โดย CDC เพื่อตอบสนองต่อคำขอบันทึกสาธารณะที่ส่งโดย U.S. Right to Know นั้นช่างพูด ช่างพูด บางครั้งก็ดูเศร้า มักจะแสดงความรัก บางครั้งก็โกรธและเร่งด่วน

ในอีเมลฉบับเดือนตุลาคม 2015 Barbara Bowman เจ้าหน้าที่ CDC ที่ลาออกตั้งแต่นั้นมา แสดงความขอบคุณต่อ Alex Malaspina อดีตผู้บริหารของ Coca-Cola สำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำครั้งล่าสุด “ช่างเป็นช่วงเวลาที่ดีมากที่เรามีในคืนวันเสาร์ ขอบคุณมาก อเล็กซ์ สำหรับการต้อนรับของคุณ”

ในอีเมลอีกฉบับปี 2015 ที่ส่งถึงนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่ง ซึ่งทุกคนได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจาก Coca-Cola หรือองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอื่นๆ Malaspina ขอ "แนวคิดใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่เราจะสามารถต่อต้าน" คำแนะนำจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลสหรัฐฯ . คณะกรรมการต้องการให้รัฐบาลกระตุ้นให้ชาวอเมริกันลดการบริโภคน้ำตาล เนื้อสัตว์และโซเดียม ในอีเมลของเขา Malaspina ปฏิเสธคำแนะนำเหล่านี้ว่า “ไม่ได้อิงตามวิทยาศาสตร์”

และในบันทึกอื่น Rhona Applebaum ผู้บริหารของ Coca-Cola เขียนถึงเจ้าหน้าที่ CDC และนักวิจัยของ Louisiana State University ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาเรื่องโรคอ้วนในเด็ก เธอเพิ่งรู้ว่าเม็กซิโกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการศึกษาวิจัยนี้เนื่องจากโค้กให้ทุนสนับสนุน และเธอก็รู้สึกไม่พอใจ “แล้วถ้านักวิทยาศาสตร์ที่ดีรับเงิน $$ จากโค้ก–อะไร–พวกเขากำลังเสียหาย?” เธอเขียน.

‘ทำไมโค้กถึงคุยกับซีดีซี’

อีเมลดังกล่าวให้ข้อมูลคร่าวๆ เกี่ยวกับวิธีที่ Coca-Cola ใช้การเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบายและนักข่าว นักวิจัยได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการติดต่อระหว่างโค้กกับ CDC

“ทำไมโค้กถึงคุยกับ CDC เลย? เหตุใดจึงมีสายการสื่อสารใด ๆ ” ถาม Robert Lustig นักต่อมไร้ท่อในเด็กที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ผู้วิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการบริโภคน้ำตาลต่อเด็กและผู้ใหญ่ “การติดต่อนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามใช้มันเพื่อสร้างอิทธิพลต่อหน่วยงานของรัฐ”

อีเมลหลายฉบับไม่ได้ส่งถึงใครก็ตามที่ CDC โดยตรง แต่หน่วยงานกลับส่งมาเพื่อปฏิบัติตามคำขอบันทึกสาธารณะ นี่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ CDC บางคนถูกส่งสำเนาลับหรือสำเนาลับ

อีเมลนำเสนอภาพรวมเครือข่ายทั่วโลกที่สร้างโดย Malaspina อดีตรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภายนอกของ Coca-Cola เครือข่ายประกอบด้วย:

  • สถาบัน International Life Sciences Institute (ILSI) ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่มีสมาชิกตามเว็บไซต์ “เป็นบริษัทจากอุตสาหกรรมอาหาร การเกษตร เคมี เภสัชกรรม และเทคโนโลยีชีวภาพ และอุตสาหกรรมสนับสนุน” Coca-Cola เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนเดิมของ ILSI และ Malaspina เป็นประธานผู้ก่อตั้ง เอกสารงบประมาณที่ได้รับจาก US Right to Know ระบุว่า Coca-Cola ให้ ILSI 167,000 ดอลลาร์ในปี 2555 และ 2556
  • International Food Information Council (IFIC) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในวอชิงตันที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทอาหารและสมาคมการค้า ซึ่งรวมถึง Coca-Cola, American Beverage Association, Hershey Company และ Cargill Inc. ตามเว็บไซต์ของบริษัท IFIC ทำงานเพื่อ “สื่อสารวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลที่เป็นพื้นฐาน” เกี่ยวกับอาหารและ “ช่วยให้นักข่าวและบล็อกเกอร์เขียนเกี่ยวกับสุขภาพ โภชนาการ และความปลอดภัยของอาหาร”
  • กลุ่มนักวิทยาศาสตร์วิชาการที่มีประวัติการทำวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coca-Cola หรือ ILSI

Malaspina ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับ Coca-Cola และ ILSI หลังจากออกจากบริษัทโซดา ปรากฏในอีเมลในฐานะโหนดเชื่อมต่อหลักในเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หลังจากขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีทำให้เสียชื่อเสียงในปี 2015 ของคณะกรรมการที่ปรึกษาแนวทางการบริโภคอาหาร เขายกย่องความพยายามของสภาอาหารในการโน้มน้าวใจนักข่าวที่เขียนเกี่ยวกับคำแนะนำเหล่านี้

'ก้าวสู่อุตสาหกรรม'

สภาเพิ่งจัดเรียกสื่อกับนักข่าว 40 คนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ ซึ่ง IFIC มองว่าเป็น “การทำลายล้าง” น้ำตาล เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง หลังจากการเรียกสื่อ ตัวแทนของ IFIC คุยโวในบันทึกภายในว่าพวกเขาจะมีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของนักข่าวจำนวนหนึ่ง Malaspina ได้รับสำเนาบันทึกช่วยจำและส่งต่อให้เพื่อนร่วมงานที่ Coke และผู้ติดต่อของเขาที่ CDC

“IFIC กำลังผ่านเข้าสู่อุตสาหกรรม” มาลาสปินาเขียน

Kathy Harben โฆษกหญิงของ CDC กล่าวในอีเมลว่าหน่วยงานของเธอ “ทำงานร่วมกับภาคเอกชนเนื่องจากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนทำให้ภารกิจของ CDC ในการปกป้องชาวอเมริกันก้าวหน้า CDC ทำให้แน่ใจว่าเมื่อเรามีส่วนร่วมกับภาคเอกชน เราเป็นผู้พิทักษ์ที่ดีของกองทุนที่ได้รับมอบหมายให้เราและรักษาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราโดยเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทั้งเข้มงวดและโปร่งใส”

ความสัมพันธ์ทางการเงินและการติดต่อที่น่าสงสัยระหว่าง Coca-Cola นักวิจัยด้านวิชาการและ CDC ได้รับการเปิดเผยในรายงานหลายฉบับในช่วงสองปีที่ผ่านมา

‘เครือข่ายสมดุลพลังงาน’

ในปี 2015 หนังสือพิมพ์ New York Times และ Associated Press ได้รายงานว่า Rhona Applebaum หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ของ Coke ได้จัดเตรียมเงินช่วยเหลือให้แก่ University of Colorado และ University of South Carolina เพื่อก่อตั้งกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไร Global Energy Balance Network ที่จะ "ฉีดสติและเหตุผล" ในการอภิปรายเกี่ยวกับโรคอ้วน

เป้าหมายคือการผลักดันแนวคิดที่ว่าการเพิ่มน้ำหนักนั้นสัมพันธ์กับการออกกำลังกายที่ไม่เพียงพอของผู้คนมากพอๆ กับการบริโภคน้ำตาลและแคลอรี่ หลังจากการระดมทุนของ Coca-Cola ถูกเปิดเผย เครือข่ายสมดุลพลังงานก็ถูกยกเลิก และมหาวิทยาลัยโคโลราโดประกาศว่าจะคืนเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับโค้ก Applebaum เกษียณอายุสามเดือนหลังจากเรื่องราวของ Times

ปีที่แล้ว Barbara Bowman ประกาศลาออกจาก CDC เมื่อสองวันหลังจาก US Right to Know รายงานว่าเธอได้แนะนำ Malaspina เกี่ยวกับวิธีการโน้มน้าวองค์การอนามัยโลกและ Margaret Chan อธิบดีขององค์การอนามัยโลก องค์การอนามัยโลกเพิ่งออกแนวทางแนะนำการบริโภคน้ำตาลให้ลดลงอย่างมาก และมาลาสปินาถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “ภัยคุกคามต่อธุรกิจของเรา”

บันทึกอื่น ๆ ที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วโดย US Right to Know แสดงให้เห็นว่า Michael Pratt ที่ปรึกษาอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกในศูนย์ป้องกันและส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติของ CDC ได้ทำการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Coca-Cola และเป็นที่ปรึกษาของ ILSI

'เราจะทำดีกว่า'

ในเดือนสิงหาคม 2015 สองสัปดาห์หลังจากเรื่องราวของ Times Muhtar Kent ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Coca-Cola ยอมรับใน Wall Street Journal ในหัวข้อ "เราจะทำดีกว่า" ว่าการระดมทุนของบริษัทเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีหลายกรณี , “ทำหน้าที่เพียงเพื่อสร้างความสับสนและความหวาดระแวงมากขึ้นเท่านั้น” บริษัทเปิดเผยในภายหลังว่าตั้งแต่ปี 2010 จนถึงปลายปีที่แล้ว บริษัทได้ใช้เงินทุนไป 138 ล้านดอลลาร์นอกนักวิจัยและโครงการด้านสุขภาพ และสร้างเว็บไซต์ที่ "โปร่งใส" ขึ้นซึ่งระบุรายชื่อผู้รับทุน

Coca-Cola กล่าวว่าขณะนี้สนับสนุนคำแนะนำของ WHO ที่ Malaspina ต้องการทำลายชื่อเสียง — ว่าผู้คนจำกัดการบริโภคน้ำตาลไว้ที่ 10% ของแคลอรี่ที่พวกเขาบริโภคในแต่ละวัน Katherine Schermerhorn โฆษกหญิงของ Coca-Cola กล่าวว่า “เราได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่เป้าหมายนั้นในขณะที่เราพัฒนากลยุทธ์ทางธุรกิจของเราให้กลายเป็นบริษัทเครื่องดื่มครบวงจร”

Coca-Cola ยังให้คำมั่นว่าจะจัดหาไม่เกิน 50% ของต้นทุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใดๆ นั่นจะสร้างความแตกต่างในผลลัพธ์ของการศึกษาหรือไม่? นักวิจารณ์ของ Coca-Cola ไม่เชื่อ โดยสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ได้รับทุนจาก Coke ได้ลดผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลหวานหรือเครื่องดื่มไดเอท พรุ่งนี้ฉันจะพิจารณาผลการศึกษาบางส่วนที่ Coke ให้ทุนสนับสนุนให้ละเอียดยิ่งขึ้น จากนั้นส่งต่อไปยังผู้ติดต่อที่ CDC

Rob Waters เป็นนักเขียนด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ในเมืองเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย และเป็นนักข่าวสืบสวนสอบสวนเรื่อง US Right to Know เรื่องนี้เดิมปรากฏใน Forbes เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม


CDC Pick ใหม่ของ Trump ช่วยเพิ่มความสัมพันธ์กับ Coca Cola

หลายปีที่ผ่านมา บริษัทโคคา-โคลา ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องดื่มผสมน้ำตาลรายใหญ่ที่สุดของโลก ได้พยายามโน้มน้าวนโยบายด้านสุขภาพและความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยการผูกสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ผู้มีอิทธิพล รวมถึงหน่วยงานด้านสาธารณสุขชั้นนำของประเทศอย่างศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน (CDC)

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แต่งตั้งหัวหน้า CDC คนใหม่ ดร. เบรนดา ฟิตซ์เจอรัลด์ ซึ่งเป็นกรรมาธิการสาธารณสุขของจอร์เจียในช่วงหกปีที่ผ่านมา ร่วมมือกับโค้กเพื่อดำเนินโครงการต่อต้านโรคอ้วนในเด็ก Coca-Cola KO +0.00% มอบเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Georgia SHAPE ซึ่งพยายามเพิ่มการออกกำลังกายในโรงเรียนแต่ไม่พูดถึงการลดการบริโภคโซดา แม้ว่าการศึกษาพบว่าการบริโภคน้ำตาลสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปของเหลวเป็นตัวขับเคลื่อนของโรคอ้วน และโรคเบาหวานตลอดจนโรคมะเร็งและโรคหัวใจ

ในงานแถลงข่าวปี 2013 ฟิตซ์เจอรัลด์ยกย่องโค้กสำหรับ "รางวัลที่ใจกว้าง" เธอเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับการระบาดของโรคอ้วนในเว็บไซต์ของ Coca-Cola ที่ประกาศความจำเป็นในการ "ให้นักเรียนของเราเคลื่อนไหว" และในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น เธอได้ชี้แจงลำดับความสำคัญของเธออย่างชัดเจน เธอกล่าวว่า Georgia SHAPE "จะมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่คุณควรจะกิน" โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ควรทำ

หน่วยงาน Fitzgerald จะดำเนินกิจการไปแล้วโดยมีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับ Coca-Cola การเชื่อมต่อเหล่านี้สามารถเห็นได้ในอีเมลที่ส่งถึงกันระหว่างผู้บริหารโค้ก เจ้าหน้าที่ CDC และเครือข่ายผู้คนจากมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับทุนจากบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึง Coke, Nestlé, Mars Inc. และ Mondelez ซึ่งเดิมเรียกว่า Kraft อีเมลที่เผยแพร่โดย CDC เพื่อตอบสนองต่อคำขอบันทึกสาธารณะที่ส่งโดย U.S. Right to Know นั้นช่างพูด ช่างพูด บางครั้งก็ดูเศร้า มักจะแสดงความรัก บางครั้งก็โกรธและเร่งด่วน

ในอีเมลฉบับเดือนตุลาคม 2015 Barbara Bowman เจ้าหน้าที่ CDC ที่ลาออกตั้งแต่นั้นมา แสดงความขอบคุณต่อ Alex Malaspina อดีตผู้บริหารของ Coca-Cola สำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำครั้งล่าสุด “ช่างเป็นช่วงเวลาที่ดีมากที่เรามีในคืนวันเสาร์ ขอบคุณมาก อเล็กซ์ สำหรับการต้อนรับของคุณ”

ในอีเมลอีกฉบับปี 2015 ที่ส่งถึงนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่ง ซึ่งทุกคนได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจาก Coca-Cola หรือองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอื่นๆ Malaspina ขอ "แนวคิดใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่เราจะสามารถตอบโต้" คำแนะนำจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลสหรัฐฯ . คณะกรรมการต้องการให้รัฐบาลกระตุ้นให้ชาวอเมริกันลดการบริโภคน้ำตาล เนื้อสัตว์และโซเดียม ในอีเมลของเขา Malaspina ปฏิเสธคำแนะนำเหล่านี้ว่า “ไม่ได้อิงตามวิทยาศาสตร์”

และในบันทึกอื่น Rhona Applebaum ผู้บริหารของ Coca-Cola เขียนถึงเจ้าหน้าที่ CDC และนักวิจัยของ Louisiana State University ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาเรื่องโรคอ้วนในเด็ก เธอเพิ่งรู้ว่าเม็กซิโกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการศึกษาวิจัยนี้เนื่องจากโค้กให้ทุนสนับสนุน และเธอก็รู้สึกไม่พอใจ “แล้วถ้านักวิทยาศาสตร์ที่ดีรับเงิน $$ จากโค้ก–อะไร–พวกเขากำลังเสียหาย?” เธอเขียน.

‘ทำไมโค้กถึงคุยกับซีดีซี’

อีเมลดังกล่าวให้ข้อมูลคร่าวๆ เกี่ยวกับวิธีที่ Coca-Cola ใช้การเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบายและนักข่าว นักวิจัยได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการติดต่อระหว่างโค้กกับ CDC

“ทำไมโค้กถึงคุยกับ CDC เลย? เหตุใดจึงมีสายการสื่อสารใด ๆ ” ถาม Robert Lustig นักต่อมไร้ท่อในเด็กที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ผู้วิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการบริโภคน้ำตาลต่อเด็กและผู้ใหญ่ “การติดต่อนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามใช้มันเพื่อสร้างอิทธิพลต่อหน่วยงานของรัฐ”

อีเมลหลายฉบับไม่ได้ส่งถึงใครก็ตามที่ CDC โดยตรง แต่หน่วยงานกลับส่งให้เพื่อปฏิบัติตามคำขอบันทึกสาธารณะ นี่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ CDC บางคนถูกส่งสำเนาลับหรือสำเนาลับ

อีเมลนำเสนอภาพรวมเครือข่ายทั่วโลกที่สร้างโดย Malaspina อดีตรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภายนอกของ Coca-Cola เครือข่ายรวมถึง:

  • สถาบัน International Life Sciences Institute (ILSI) ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่มีสมาชิกตามเว็บไซต์ “เป็นบริษัทจากอุตสาหกรรมอาหาร การเกษตร เคมี เภสัชกรรม และเทคโนโลยีชีวภาพ และอุตสาหกรรมสนับสนุน” Coca-Cola เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนเดิมของ ILSI และ Malaspina เป็นประธานผู้ก่อตั้ง เอกสารงบประมาณที่ได้รับจาก US Right to Know ระบุว่า Coca-Cola ให้ ILSI 167,000 ดอลลาร์ในปี 2555 และ 2556
  • International Food Information Council (IFIC) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในวอชิงตันที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทอาหารและสมาคมการค้า ซึ่งรวมถึง Coca-Cola, American Beverage Association, Hershey Company และ Cargill Inc. ตามเว็บไซต์ของบริษัท IFIC ทำงานเพื่อ “สื่อสารวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลที่เป็นพื้นฐาน” เกี่ยวกับอาหารและ “ช่วยให้นักข่าวและบล็อกเกอร์เขียนเกี่ยวกับสุขภาพ โภชนาการ และความปลอดภัยของอาหาร”
  • กลุ่มนักวิทยาศาสตร์วิชาการที่มีประวัติการทำวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coca-Cola หรือ ILSI

Malaspina ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับ Coca-Cola และ ILSI หลังจากออกจากบริษัทโซดา ปรากฏในอีเมลในฐานะโหนดเชื่อมต่อหลักในเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หลังจากขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคำแนะนำของคณะกรรมการที่ปรึกษาหลักเกณฑ์ด้านอาหารประจำปี 2015 เขายกย่องความพยายามของสภาอาหารในการโน้มน้าวใจนักข่าวที่เขียนเกี่ยวกับคำแนะนำเหล่านี้

'ก้าวสู่อุตสาหกรรม'

สภาเพิ่งจัดเรียกสื่อกับนักข่าว 40 คนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ ซึ่ง IFIC มองว่าเป็น “การทำลายล้าง” น้ำตาล เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง หลังจากการพูดคุยของสื่อ ตัวแทนของ IFIC คุยโวในบันทึกภายในว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของนักข่าวจำนวนหนึ่ง Malaspina ได้รับสำเนาบันทึกช่วยจำและส่งต่อให้เพื่อนร่วมงานของเขาที่ Coke และผู้ติดต่อของเขาที่ CDC

“IFIC กำลังจะผ่านเข้าสู่อุตสาหกรรม” มาลาสปินาเขียน

Kathy Harben โฆษกหญิงของ CDC กล่าวในอีเมลว่าหน่วยงานของเธอ “ทำงานร่วมกับภาคเอกชนเนื่องจากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนทำให้ภารกิจของ CDC ในการปกป้องชาวอเมริกันก้าวหน้า CDC ทำให้แน่ใจว่าเมื่อเรามีส่วนร่วมกับภาคเอกชน เราเป็นผู้พิทักษ์ที่ดีของกองทุนที่ได้รับมอบหมายให้เราและรักษาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราโดยเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทั้งเข้มงวดและโปร่งใส”

ความสัมพันธ์ทางการเงินและการติดต่อที่น่าสงสัยระหว่าง Coca-Cola นักวิจัยด้านวิชาการและ CDC ได้รับการเปิดเผยในรายงานหลายฉบับในช่วงสองปีที่ผ่านมา

‘เครือข่ายสมดุลพลังงาน’

ในปี 2015 หนังสือพิมพ์ New York Times และ Associated Press ได้รายงานว่า Rhona Applebaum หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ของ Coke ได้จัดเตรียมเงินช่วยเหลือให้แก่ University of Colorado และ University of South Carolina เพื่อก่อตั้งกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไร Global Energy Balance Network ที่จะ "ฉีดสติและเหตุผล" ในการอภิปรายเกี่ยวกับโรคอ้วน

เป้าหมายคือการผลักดันแนวคิดที่ว่าการเพิ่มน้ำหนักนั้นสัมพันธ์กับการออกกำลังกายที่ไม่เพียงพอของผู้คนมากพอๆ กับการบริโภคน้ำตาลและแคลอรี่ หลังจากการระดมทุนของ Coca-Cola ถูกเปิดเผย เครือข่ายสมดุลพลังงานก็ถูกยกเลิก และมหาวิทยาลัยโคโลราโดประกาศว่าจะคืนเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับโค้ก Applebaum เกษียณอายุสามเดือนหลังจากเรื่องราวของ Times

ปีที่แล้ว Barbara Bowman ประกาศลาออกจาก CDC เมื่อสองวันหลังจาก US Right to Know รายงานว่าเธอได้แนะนำ Malaspina เกี่ยวกับวิธีการโน้มน้าวองค์การอนามัยโลกและ Margaret Chan อธิบดีขององค์การอนามัยโลก องค์การอนามัยโลกเพิ่งออกแนวทางแนะนำการบริโภคน้ำตาลให้ลดลงอย่างมาก และมาลาสปินาถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “ภัยคุกคามต่อธุรกิจของเรา”

บันทึกอื่น ๆ ที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วโดย US Right to Know แสดงให้เห็นว่า Michael Pratt ที่ปรึกษาอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกในศูนย์ป้องกันและส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติของ CDC ได้ทำการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Coca-Cola และเป็นที่ปรึกษาของ ILSI

'เราจะทำดีกว่า'

ในเดือนสิงหาคม 2015 สองสัปดาห์หลังจากเรื่องราวของ Times Muhtar Kent ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Coca-Cola ยอมรับใน Wall Street Journal ในหัวข้อ "เราจะทำดีกว่า" ว่าการระดมทุนของบริษัทเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีหลายกรณี , “ทำหน้าที่เพียงเพื่อสร้างความสับสนและความหวาดระแวงมากขึ้นเท่านั้น” บริษัทเปิดเผยในภายหลังว่าตั้งแต่ปี 2010 จนถึงปลายปีที่แล้ว บริษัทได้ใช้เงินทุนไป 138 ล้านดอลลาร์นอกนักวิจัยและโครงการด้านสุขภาพ และสร้างเว็บไซต์ที่ "โปร่งใส" ขึ้นซึ่งระบุรายชื่อผู้รับทุน

Coca-Cola กล่าวว่าขณะนี้สนับสนุนคำแนะนำของ WHO ที่ Malaspina ต้องการทำลายชื่อเสียง — ว่าผู้คนจำกัดการบริโภคน้ำตาลไว้ที่ 10% ของแคลอรี่ที่พวกเขาบริโภคในแต่ละวัน Katherine Schermerhorn โฆษกหญิงของ Coca-Cola กล่าวว่า “เราได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่เป้าหมายนั้นในขณะที่เราพัฒนากลยุทธ์ทางธุรกิจของเราให้กลายเป็นบริษัทเครื่องดื่มครบวงจร”

Coca-Cola ยังให้คำมั่นว่าจะจัดหาไม่เกิน 50% ของต้นทุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใดๆ นั่นจะสร้างความแตกต่างในผลลัพธ์ของการศึกษาหรือไม่? นักวิจารณ์ของ Coca-Cola ไม่เชื่อ โดยสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ได้รับทุนจาก Coke ได้ลดผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลหวานหรือเครื่องดื่มไดเอท พรุ่งนี้ฉันจะพิจารณาผลการศึกษาบางส่วนที่ Coke ให้ทุนสนับสนุนให้ละเอียดยิ่งขึ้น จากนั้นส่งต่อไปยังผู้ติดต่อที่ CDC

Rob Waters เป็นนักเขียนด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ในเมืองเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย และเป็นนักข่าวสืบสวนสอบสวนเรื่อง US Right to Know เรื่องนี้เดิมปรากฏใน Forbes เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม


CDC Pick ใหม่ของ Trump ช่วยเพิ่มความสัมพันธ์กับ Coca Cola

หลายปีที่ผ่านมา บริษัทโคคา-โคลา ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องดื่มผสมน้ำตาลรายใหญ่ที่สุดของโลก ได้พยายามโน้มน้าวนโยบายด้านสุขภาพและความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยการผูกสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ผู้มีอิทธิพล รวมถึงหน่วยงานด้านสาธารณสุขชั้นนำของประเทศอย่างศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน (CDC)

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แต่งตั้งหัวหน้า CDC คนใหม่ ดร. เบรนดา ฟิตซ์เจอรัลด์ ซึ่งเป็นกรรมาธิการสาธารณสุขของจอร์เจียในช่วงหกปีที่ผ่านมา ร่วมมือกับโค้กเพื่อดำเนินโครงการต่อต้านโรคอ้วนในเด็ก Coca-Cola KO +0.00% มอบเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Georgia SHAPE ซึ่งพยายามเพิ่มการออกกำลังกายในโรงเรียนแต่ไม่พูดถึงการลดการบริโภคโซดา แม้ว่าการศึกษาพบว่าการบริโภคน้ำตาลสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปของเหลวเป็นตัวขับเคลื่อนของโรคอ้วน และโรคเบาหวานตลอดจนโรคมะเร็งและโรคหัวใจ

ในงานแถลงข่าวปี 2013 ฟิตซ์เจอรัลด์ยกย่องโค้กสำหรับ "รางวัลที่ใจกว้าง" เธอเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับการระบาดของโรคอ้วนในเว็บไซต์ของ Coca-Cola ที่ประกาศความจำเป็นในการ "ให้นักเรียนของเราเคลื่อนไหว" และในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น เธอได้ชี้แจงลำดับความสำคัญของเธออย่างชัดเจน เธอกล่าวว่า Georgia SHAPE "จะมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่คุณควรจะกิน" โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ควรทำ

หน่วยงาน Fitzgerald จะดำเนินกิจการไปแล้วโดยมีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับ Coca-Cola การเชื่อมต่อเหล่านี้สามารถเห็นได้ในอีเมลที่ส่งถึงกันระหว่างผู้บริหารโค้ก เจ้าหน้าที่ CDC และเครือข่ายผู้คนจากมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับทุนจากบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึง Coke, Nestlé, Mars Inc. และ Mondelez ซึ่งเดิมเรียกว่า Kraft อีเมลที่เผยแพร่โดย CDC เพื่อตอบสนองต่อคำขอบันทึกสาธารณะที่ส่งโดย U.S. Right to Know นั้นช่างพูด ช่างพูด บางครั้งก็ดูเศร้า มักจะแสดงความรัก บางครั้งก็โกรธและเร่งด่วน

ในอีเมลฉบับเดือนตุลาคม 2015 Barbara Bowman เจ้าหน้าที่ CDC ที่ลาออกตั้งแต่นั้นมา แสดงความขอบคุณต่อ Alex Malaspina อดีตผู้บริหารของ Coca-Cola สำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำครั้งล่าสุด “ช่างเป็นช่วงเวลาที่ดีมากที่เรามีในคืนวันเสาร์ ขอบคุณมาก อเล็กซ์ สำหรับการต้อนรับของคุณ”

ในอีเมลอีกฉบับปี 2015 ที่ส่งถึงนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่ง ซึ่งทุกคนได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจาก Coca-Cola หรือองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอื่นๆ Malaspina ขอ "แนวคิดใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่เราจะสามารถตอบโต้" คำแนะนำจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลสหรัฐฯ . คณะกรรมการต้องการให้รัฐบาลกระตุ้นให้ชาวอเมริกันลดการบริโภคน้ำตาล เนื้อสัตว์และโซเดียม ในอีเมลของเขา Malaspina ปฏิเสธคำแนะนำเหล่านี้ว่า “ไม่ได้อิงตามวิทยาศาสตร์”

และในบันทึกอื่น Rhona Applebaum ผู้บริหารของ Coca-Cola เขียนถึงเจ้าหน้าที่ CDC และนักวิจัยของ Louisiana State University ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาเรื่องโรคอ้วนในเด็ก เธอเพิ่งรู้ว่าเม็กซิโกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการศึกษาวิจัยนี้เนื่องจากโค้กให้ทุนสนับสนุน และเธอก็รู้สึกไม่พอใจ “แล้วถ้านักวิทยาศาสตร์ที่ดีรับเงิน $$ จากโค้ก–อะไร–พวกเขากำลังเสียหาย?” เธอเขียน.

‘ทำไมโค้กถึงคุยกับซีดีซี’

อีเมลดังกล่าวให้ข้อมูลคร่าวๆ เกี่ยวกับวิธีที่ Coca-Cola ใช้การเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบายและนักข่าว นักวิจัยได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการติดต่อระหว่างโค้กกับ CDC

“ทำไมโค้กถึงคุยกับ CDC เลย? เหตุใดจึงมีสายการสื่อสารใด ๆ ” ถาม Robert Lustig นักต่อมไร้ท่อในเด็กที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ผู้วิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการบริโภคน้ำตาลต่อเด็กและผู้ใหญ่ “การติดต่อนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามใช้มันเพื่อสร้างอิทธิพลต่อหน่วยงานของรัฐ”

อีเมลหลายฉบับไม่ได้ส่งถึงใครก็ตามที่ CDC โดยตรง แต่หน่วยงานกลับส่งให้เพื่อปฏิบัติตามคำขอบันทึกสาธารณะ นี่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ CDC บางคนถูกส่งสำเนาลับหรือสำเนาลับ

อีเมลนำเสนอภาพรวมเครือข่ายทั่วโลกที่สร้างโดย Malaspina อดีตรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภายนอกของ Coca-Cola เครือข่ายรวมถึง:

  • สถาบัน International Life Sciences Institute (ILSI) ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่มีสมาชิกตามเว็บไซต์ “เป็นบริษัทจากอุตสาหกรรมอาหาร การเกษตร เคมี เภสัชกรรม และเทคโนโลยีชีวภาพ และอุตสาหกรรมสนับสนุน” Coca-Cola เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนเดิมของ ILSI และ Malaspina เป็นประธานผู้ก่อตั้ง เอกสารงบประมาณที่ได้รับจาก US Right to Know ระบุว่า Coca-Cola ให้ ILSI 167,000 ดอลลาร์ในปี 2555 และ 2556
  • International Food Information Council (IFIC) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในวอชิงตันที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทอาหารและสมาคมการค้า ซึ่งรวมถึง Coca-Cola, American Beverage Association, Hershey Company และ Cargill Inc. ตามเว็บไซต์ของบริษัท IFIC ทำงานเพื่อ “สื่อสารวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลที่เป็นพื้นฐาน” เกี่ยวกับอาหารและ “ช่วยให้นักข่าวและบล็อกเกอร์เขียนเกี่ยวกับสุขภาพ โภชนาการ และความปลอดภัยของอาหาร”
  • กลุ่มนักวิทยาศาสตร์วิชาการที่มีประวัติการทำวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coca-Cola หรือ ILSI

Malaspina ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับ Coca-Cola และ ILSI หลังจากออกจากบริษัทโซดา ปรากฏในอีเมลในฐานะโหนดเชื่อมต่อหลักในเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หลังจากขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคำแนะนำของคณะกรรมการที่ปรึกษาหลักเกณฑ์ด้านอาหารประจำปี 2015 เขายกย่องความพยายามของสภาอาหารในการโน้มน้าวใจนักข่าวที่เขียนเกี่ยวกับคำแนะนำเหล่านี้

'ก้าวสู่อุตสาหกรรม'

สภาเพิ่งจัดเรียกสื่อกับนักข่าว 40 คนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ ซึ่ง IFIC มองว่าเป็น “การทำลายล้าง” น้ำตาล เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง หลังจากการพูดคุยของสื่อ ตัวแทนของ IFIC คุยโวในบันทึกภายในว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของนักข่าวจำนวนหนึ่ง Malaspina ได้รับสำเนาบันทึกช่วยจำและส่งต่อให้เพื่อนร่วมงานของเขาที่ Coke และผู้ติดต่อของเขาที่ CDC

“IFIC กำลังจะผ่านเข้าสู่อุตสาหกรรม” มาลาสปินาเขียน

Kathy Harben โฆษกหญิงของ CDC กล่าวในอีเมลว่าหน่วยงานของเธอ “ทำงานร่วมกับภาคเอกชนเนื่องจากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนทำให้ภารกิจของ CDC ในการปกป้องชาวอเมริกันก้าวหน้า CDC ทำให้แน่ใจว่าเมื่อเรามีส่วนร่วมกับภาคเอกชน เราเป็นผู้พิทักษ์ที่ดีของกองทุนที่ได้รับมอบหมายให้เราและรักษาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราโดยเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทั้งเข้มงวดและโปร่งใส”

ความสัมพันธ์ทางการเงินและการติดต่อที่น่าสงสัยระหว่าง Coca-Cola นักวิจัยด้านวิชาการและ CDC ได้รับการเปิดเผยในรายงานหลายฉบับในช่วงสองปีที่ผ่านมา

‘เครือข่ายสมดุลพลังงาน’

ในปี 2015 หนังสือพิมพ์ New York Times และ Associated Press ได้รายงานว่า Rhona Applebaum หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ของ Coke ได้จัดเตรียมเงินช่วยเหลือให้แก่ University of Colorado และ University of South Carolina เพื่อก่อตั้งกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไร Global Energy Balance Network ที่จะ "ฉีดสติและเหตุผล" ในการอภิปรายเกี่ยวกับโรคอ้วน

เป้าหมายคือการผลักดันแนวคิดที่ว่าการเพิ่มน้ำหนักนั้นสัมพันธ์กับการออกกำลังกายที่ไม่เพียงพอของผู้คนมากพอๆ กับการบริโภคน้ำตาลและแคลอรี่ หลังจากการระดมทุนของ Coca-Cola ถูกเปิดเผย เครือข่ายสมดุลพลังงานก็ถูกยกเลิก และมหาวิทยาลัยโคโลราโดประกาศว่าจะคืนเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับโค้ก Applebaum เกษียณอายุสามเดือนหลังจากเรื่องราวของ Times

ปีที่แล้ว Barbara Bowman ประกาศลาออกจาก CDC เมื่อสองวันหลังจาก US Right to Know รายงานว่าเธอได้แนะนำ Malaspina เกี่ยวกับวิธีการโน้มน้าวองค์การอนามัยโลกและ Margaret Chan อธิบดีขององค์การอนามัยโลก องค์การอนามัยโลกเพิ่งออกแนวทางแนะนำการบริโภคน้ำตาลให้ลดลงอย่างมาก และมาลาสปินาถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “ภัยคุกคามต่อธุรกิจของเรา”

บันทึกอื่น ๆ ที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วโดย US Right to Know แสดงให้เห็นว่า Michael Pratt ที่ปรึกษาอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกในศูนย์ป้องกันและส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติของ CDC ได้ทำการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Coca-Cola และเป็นที่ปรึกษาของ ILSI

'เราจะทำดีกว่า'

ในเดือนสิงหาคม 2015 สองสัปดาห์หลังจากเรื่องราวของ Times Muhtar Kent ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Coca-Cola ยอมรับใน Wall Street Journal ในหัวข้อ "เราจะทำดีกว่า" ว่าการระดมทุนของบริษัทเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีหลายกรณี , “ทำหน้าที่เพียงเพื่อสร้างความสับสนและความหวาดระแวงมากขึ้นเท่านั้น” บริษัทเปิดเผยในภายหลังว่าตั้งแต่ปี 2010 จนถึงปลายปีที่แล้ว บริษัทได้ใช้เงินทุนไป 138 ล้านดอลลาร์นอกนักวิจัยและโครงการด้านสุขภาพ และสร้างเว็บไซต์ที่ "โปร่งใส" ขึ้นซึ่งระบุรายชื่อผู้รับทุน

Coca-Cola กล่าวว่าขณะนี้สนับสนุนคำแนะนำของ WHO ที่ Malaspina ต้องการทำลายชื่อเสียง — ว่าผู้คนจำกัดการบริโภคน้ำตาลไว้ที่ 10% ของแคลอรี่ที่พวกเขาบริโภคในแต่ละวัน Katherine Schermerhorn โฆษกหญิงของ Coca-Cola กล่าวว่า “เราได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่เป้าหมายนั้นในขณะที่เราพัฒนากลยุทธ์ทางธุรกิจของเราให้กลายเป็นบริษัทเครื่องดื่มครบวงจร”

Coca-Cola ยังให้คำมั่นว่าจะจัดหาไม่เกิน 50% ของต้นทุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใดๆ นั่นจะสร้างความแตกต่างในผลลัพธ์ของการศึกษาหรือไม่? นักวิจารณ์ของ Coca-Cola ไม่เชื่อ โดยสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ได้รับทุนจาก Coke ได้ลดผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลหวานหรือเครื่องดื่มไดเอท พรุ่งนี้ฉันจะพิจารณาผลการศึกษาบางส่วนที่ Coke ให้ทุนสนับสนุนให้ละเอียดยิ่งขึ้น จากนั้นส่งต่อไปยังผู้ติดต่อที่ CDC

Rob Waters เป็นนักเขียนด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ในเมืองเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย และเป็นนักข่าวสืบสวนสอบสวนเรื่อง US Right to Know เรื่องนี้เดิมปรากฏใน Forbes เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม


CDC Pick ใหม่ของ Trump ช่วยเพิ่มความสัมพันธ์กับ Coca Cola

หลายปีที่ผ่านมา บริษัทโคคา-โคลา ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องดื่มผสมน้ำตาลรายใหญ่ที่สุดของโลก ได้พยายามโน้มน้าวนโยบายด้านสุขภาพและความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยการผูกสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ผู้มีอิทธิพล รวมถึงหน่วยงานด้านสาธารณสุขชั้นนำของประเทศอย่างศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน (CDC)

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แต่งตั้งหัวหน้า CDC คนใหม่ ดร. เบรนดา ฟิตซ์เจอรัลด์ ซึ่งเป็นกรรมาธิการสาธารณสุขของจอร์เจียในช่วงหกปีที่ผ่านมา ร่วมมือกับโค้กเพื่อดำเนินโครงการต่อต้านโรคอ้วนในเด็ก Coca-Cola KO +0.00% มอบเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Georgia SHAPE ซึ่งพยายามเพิ่มการออกกำลังกายในโรงเรียนแต่ไม่พูดถึงการลดการบริโภคโซดา แม้ว่าการศึกษาพบว่าการบริโภคน้ำตาลสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปของเหลวเป็นตัวขับเคลื่อนของโรคอ้วน และโรคเบาหวานตลอดจนโรคมะเร็งและโรคหัวใจ

ในงานแถลงข่าวปี 2013 ฟิตซ์เจอรัลด์ยกย่องโค้กสำหรับ "รางวัลที่ใจกว้าง" เธอเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับการระบาดของโรคอ้วนในเว็บไซต์ของ Coca-Cola ที่ประกาศความจำเป็นในการ "ให้นักเรียนของเราเคลื่อนไหว" และในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น เธอได้ชี้แจงลำดับความสำคัญของเธออย่างชัดเจน เธอกล่าวว่า Georgia SHAPE "จะมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่คุณควรจะกิน" โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ควรทำ

หน่วยงาน Fitzgerald จะดำเนินกิจการไปแล้วโดยมีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับ Coca-Cola การเชื่อมต่อเหล่านี้สามารถเห็นได้ในอีเมลที่ส่งถึงกันระหว่างผู้บริหารโค้ก เจ้าหน้าที่ CDC และเครือข่ายผู้คนจากมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับทุนจากบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึง Coke, Nestlé, Mars Inc. และ Mondelez ซึ่งเดิมเรียกว่า Kraft อีเมลที่เผยแพร่โดย CDC เพื่อตอบสนองต่อคำขอบันทึกสาธารณะที่ส่งโดย U.S. Right to Know นั้นช่างพูด ช่างพูด บางครั้งก็ดูเศร้า มักจะแสดงความรัก บางครั้งก็โกรธและเร่งด่วน

ในอีเมลฉบับเดือนตุลาคม 2015 Barbara Bowman เจ้าหน้าที่ CDC ที่ลาออกตั้งแต่นั้นมา แสดงความขอบคุณต่อ Alex Malaspina อดีตผู้บริหารของ Coca-Cola สำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำครั้งล่าสุด “ช่างเป็นช่วงเวลาที่ดีมากที่เรามีในคืนวันเสาร์ ขอบคุณมาก อเล็กซ์ สำหรับการต้อนรับของคุณ”

ในอีเมลอีกฉบับปี 2015 ที่ส่งถึงนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่ง ซึ่งทุกคนได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจาก Coca-Cola หรือองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอื่นๆ Malaspina ขอ "แนวคิดใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่เราจะสามารถตอบโต้" คำแนะนำจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลสหรัฐฯ . คณะกรรมการต้องการให้รัฐบาลกระตุ้นให้ชาวอเมริกันลดการบริโภคน้ำตาล เนื้อสัตว์และโซเดียม ในอีเมลของเขา Malaspina ปฏิเสธคำแนะนำเหล่านี้ว่า “ไม่ได้อิงตามวิทยาศาสตร์”

และในบันทึกอื่น Rhona Applebaum ผู้บริหารของ Coca-Cola เขียนถึงเจ้าหน้าที่ CDC และนักวิจัยของ Louisiana State University ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาเรื่องโรคอ้วนในเด็ก เธอเพิ่งรู้ว่าเม็กซิโกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการศึกษาวิจัยนี้เนื่องจากโค้กให้ทุนสนับสนุน และเธอก็รู้สึกไม่พอใจ “แล้วถ้านักวิทยาศาสตร์ที่ดีรับเงิน $$ จากโค้ก–อะไร–พวกเขากำลังเสียหาย?” เธอเขียน.

‘ทำไมโค้กถึงคุยกับซีดีซี’

อีเมลดังกล่าวให้ข้อมูลคร่าวๆ เกี่ยวกับวิธีที่ Coca-Cola ใช้การเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบายและนักข่าว นักวิจัยได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการติดต่อระหว่างโค้กกับ CDC

“ทำไมโค้กถึงคุยกับ CDC เลย? เหตุใดจึงมีสายการสื่อสารใด ๆ ” ถาม Robert Lustig นักต่อมไร้ท่อในเด็กที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ผู้วิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการบริโภคน้ำตาลต่อเด็กและผู้ใหญ่ “การติดต่อนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามใช้มันเพื่อสร้างอิทธิพลต่อหน่วยงานของรัฐ”

อีเมลหลายฉบับไม่ได้ส่งถึงใครก็ตามที่ CDC โดยตรง แต่หน่วยงานกลับส่งให้เพื่อปฏิบัติตามคำขอบันทึกสาธารณะ นี่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ CDC บางคนถูกส่งสำเนาลับหรือสำเนาลับ

อีเมลนำเสนอภาพรวมเครือข่ายทั่วโลกที่สร้างโดย Malaspina อดีตรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภายนอกของ Coca-Cola เครือข่ายรวมถึง:

  • สถาบัน International Life Sciences Institute (ILSI) ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่มีสมาชิกตามเว็บไซต์ “เป็นบริษัทจากอุตสาหกรรมอาหาร การเกษตร เคมี เภสัชกรรม และเทคโนโลยีชีวภาพ และอุตสาหกรรมสนับสนุน” Coca-Cola เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนเดิมของ ILSI และ Malaspina เป็นประธานผู้ก่อตั้ง เอกสารงบประมาณที่ได้รับจาก US Right to Know ระบุว่า Coca-Cola ให้ ILSI 167,000 ดอลลาร์ในปี 2555 และ 2556
  • International Food Information Council (IFIC) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในวอชิงตันที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทอาหารและสมาคมการค้า ซึ่งรวมถึง Coca-Cola, American Beverage Association, Hershey Company และ Cargill Inc. ตามเว็บไซต์ของบริษัท IFIC ทำงานเพื่อ “สื่อสารวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลที่เป็นพื้นฐาน” เกี่ยวกับอาหารและ “ช่วยให้นักข่าวและบล็อกเกอร์เขียนเกี่ยวกับสุขภาพ โภชนาการ และความปลอดภัยของอาหาร”
  • กลุ่มนักวิทยาศาสตร์วิชาการที่มีประวัติการทำวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coca-Cola หรือ ILSI

Malaspina ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับ Coca-Cola และ ILSI หลังจากออกจากบริษัทโซดา ปรากฏในอีเมลในฐานะโหนดเชื่อมต่อหลักในเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หลังจากขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคำแนะนำของคณะกรรมการที่ปรึกษาหลักเกณฑ์ด้านอาหารประจำปี 2015 เขายกย่องความพยายามของสภาอาหารในการโน้มน้าวใจนักข่าวที่เขียนเกี่ยวกับคำแนะนำเหล่านี้

'ก้าวสู่อุตสาหกรรม'

สภาเพิ่งจัดเรียกสื่อกับนักข่าว 40 คนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ ซึ่ง IFIC มองว่าเป็น “การทำลายล้าง” น้ำตาล เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง หลังจากการพูดคุยของสื่อ ตัวแทนของ IFIC คุยโวในบันทึกภายในว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของนักข่าวจำนวนหนึ่ง Malaspina ได้รับสำเนาบันทึกช่วยจำและส่งต่อให้เพื่อนร่วมงานของเขาที่ Coke และผู้ติดต่อของเขาที่ CDC

“IFIC กำลังจะผ่านเข้าสู่อุตสาหกรรม” มาลาสปินาเขียน

Kathy Harben โฆษกหญิงของ CDC กล่าวในอีเมลว่าหน่วยงานของเธอ “ทำงานร่วมกับภาคเอกชนเนื่องจากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนทำให้ภารกิจของ CDC ในการปกป้องชาวอเมริกันก้าวหน้า CDC ทำให้แน่ใจว่าเมื่อเรามีส่วนร่วมกับภาคเอกชน เราเป็นผู้พิทักษ์ที่ดีของกองทุนที่ได้รับมอบหมายให้เราและรักษาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราโดยเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทั้งเข้มงวดและโปร่งใส”

ความสัมพันธ์ทางการเงินและการติดต่อที่น่าสงสัยระหว่าง Coca-Cola นักวิจัยด้านวิชาการและ CDC ได้รับการเปิดเผยในรายงานหลายฉบับในช่วงสองปีที่ผ่านมา

‘เครือข่ายสมดุลพลังงาน’

ในปี 2015 หนังสือพิมพ์ New York Times และ Associated Press ได้รายงานว่า Rhona Applebaum หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ของ Coke ได้จัดเตรียมเงินช่วยเหลือให้แก่ University of Colorado และ University of South Carolina เพื่อก่อตั้งกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไร Global Energy Balance Network ที่จะ "ฉีดสติและเหตุผล" ในการอภิปรายเกี่ยวกับโรคอ้วน

เป้าหมายคือการผลักดันแนวคิดที่ว่าการเพิ่มน้ำหนักนั้นสัมพันธ์กับการออกกำลังกายที่ไม่เพียงพอของผู้คนมากพอๆ กับการบริโภคน้ำตาลและแคลอรี่ หลังจากการระดมทุนของ Coca-Cola ถูกเปิดเผย เครือข่ายสมดุลพลังงานก็ถูกยกเลิก และมหาวิทยาลัยโคโลราโดประกาศว่าจะคืนเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับโค้ก Applebaum เกษียณอายุสามเดือนหลังจากเรื่องราวของ Times

ปีที่แล้ว Barbara Bowman ประกาศลาออกจาก CDC เมื่อสองวันหลังจาก US Right to Know รายงานว่าเธอได้แนะนำ Malaspina เกี่ยวกับวิธีการโน้มน้าวองค์การอนามัยโลกและ Margaret Chan อธิบดีขององค์การอนามัยโลก องค์การอนามัยโลกเพิ่งออกแนวทางแนะนำการบริโภคน้ำตาลให้ลดลงอย่างมาก และมาลาสปินาถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “ภัยคุกคามต่อธุรกิจของเรา”

บันทึกอื่น ๆ ที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วโดย US Right to Know แสดงให้เห็นว่า Michael Pratt ที่ปรึกษาอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกในศูนย์ป้องกันและส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติของ CDC ได้ทำการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Coca-Cola และเป็นที่ปรึกษาของ ILSI

'เราจะทำดีกว่า'

ในเดือนสิงหาคม 2015 สองสัปดาห์หลังจากเรื่องราวของ Times Muhtar Kent ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Coca-Cola ยอมรับใน Wall Street Journal ในหัวข้อ "เราจะทำดีกว่า" ว่าการระดมทุนของบริษัทเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีหลายกรณี , “ทำหน้าที่เพียงเพื่อสร้างความสับสนและความหวาดระแวงมากขึ้นเท่านั้น” บริษัทเปิดเผยในภายหลังว่าตั้งแต่ปี 2010 จนถึงปลายปีที่แล้ว บริษัทได้ใช้เงินทุนไป 138 ล้านดอลลาร์นอกนักวิจัยและโครงการด้านสุขภาพ และสร้างเว็บไซต์ที่ "โปร่งใส" ขึ้นซึ่งระบุรายชื่อผู้รับทุน

Coca-Cola กล่าวว่าขณะนี้สนับสนุนคำแนะนำของ WHO ที่ Malaspina ต้องการทำลายชื่อเสียง — ว่าผู้คนจำกัดการบริโภคน้ำตาลไว้ที่ 10% ของแคลอรี่ที่พวกเขาบริโภคในแต่ละวัน Katherine Schermerhorn โฆษกหญิงของ Coca-Cola กล่าวว่า “เราได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่เป้าหมายนั้นในขณะที่เราพัฒนากลยุทธ์ทางธุรกิจของเราให้กลายเป็นบริษัทเครื่องดื่มครบวงจร”

Coca-Cola ยังให้คำมั่นว่าจะจัดหาไม่เกิน 50% ของต้นทุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใดๆ นั่นจะสร้างความแตกต่างในผลลัพธ์ของการศึกษาหรือไม่? นักวิจารณ์ของ Coca-Cola ไม่เชื่อ โดยสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ได้รับทุนจาก Coke ได้ลดผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลหวานหรือเครื่องดื่มไดเอท พรุ่งนี้ฉันจะพิจารณาผลการศึกษาบางส่วนที่ Coke ให้ทุนสนับสนุนให้ละเอียดยิ่งขึ้น จากนั้นส่งต่อไปยังผู้ติดต่อที่ CDC

Rob Waters เป็นนักเขียนด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ในเมืองเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย และเป็นนักข่าวสืบสวนสอบสวนเรื่อง US Right to Know เรื่องนี้เดิมปรากฏใน Forbes เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม


CDC Pick ใหม่ของ Trump ช่วยเพิ่มความสัมพันธ์กับ Coca Cola

หลายปีที่ผ่านมา บริษัทโคคา-โคลา ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องดื่มผสมน้ำตาลรายใหญ่ที่สุดของโลก ได้พยายามโน้มน้าวนโยบายด้านสุขภาพและความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยการผูกสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ผู้มีอิทธิพล รวมถึงหน่วยงานด้านสาธารณสุขชั้นนำของประเทศอย่างศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน (CDC)

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แต่งตั้งหัวหน้า CDC คนใหม่ ดร. เบรนดา ฟิตซ์เจอรัลด์ ซึ่งเป็นกรรมาธิการสาธารณสุขของจอร์เจียในช่วงหกปีที่ผ่านมา ร่วมมือกับโค้กเพื่อดำเนินโครงการต่อต้านโรคอ้วนในเด็ก Coca-Cola KO +0.00% มอบเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Georgia SHAPE ซึ่งพยายามเพิ่มการออกกำลังกายในโรงเรียนแต่ไม่พูดถึงการลดการบริโภคโซดา แม้ว่าการศึกษาพบว่าการบริโภคน้ำตาลสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปของเหลวเป็นตัวขับเคลื่อนของโรคอ้วน และโรคเบาหวานตลอดจนโรคมะเร็งและโรคหัวใจ

ในงานแถลงข่าวปี 2013 ฟิตซ์เจอรัลด์ยกย่องโค้กสำหรับ "รางวัลที่ใจกว้าง" เธอเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับการระบาดของโรคอ้วนในเว็บไซต์ของ Coca-Cola ที่ประกาศความจำเป็นในการ "ให้นักเรียนของเราเคลื่อนไหว" และในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น เธอได้ชี้แจงลำดับความสำคัญของเธออย่างชัดเจน เธอกล่าวว่า Georgia SHAPE "จะมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่คุณควรจะกิน" โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ควรทำ

หน่วยงาน Fitzgerald จะดำเนินกิจการไปแล้วโดยมีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับ Coca-Cola การเชื่อมต่อเหล่านี้สามารถเห็นได้ในอีเมลที่ส่งถึงกันระหว่างผู้บริหารโค้ก เจ้าหน้าที่ CDC และเครือข่ายผู้คนจากมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับทุนจากบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึง Coke, Nestlé, Mars Inc. และ Mondelez ซึ่งเดิมเรียกว่า Kraft อีเมลที่เผยแพร่โดย CDC เพื่อตอบสนองต่อคำขอบันทึกสาธารณะที่ส่งโดย U.S. Right to Know นั้นช่างพูด ช่างพูด บางครั้งก็ดูเศร้า มักจะแสดงความรัก บางครั้งก็โกรธและเร่งด่วน

ในอีเมลฉบับเดือนตุลาคม 2015 Barbara Bowman เจ้าหน้าที่ CDC ที่ลาออกตั้งแต่นั้นมา แสดงความขอบคุณต่อ Alex Malaspina อดีตผู้บริหารของ Coca-Cola สำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำครั้งล่าสุด “ช่างเป็นช่วงเวลาที่ดีมากที่เรามีในคืนวันเสาร์ ขอบคุณมาก อเล็กซ์ สำหรับการต้อนรับของคุณ”

ในอีเมลอีกฉบับปี 2015 ที่ส่งถึงนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่ง ซึ่งทุกคนได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจาก Coca-Cola หรือองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอื่นๆ Malaspina ขอ "แนวคิดใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่เราจะสามารถตอบโต้" คำแนะนำจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลสหรัฐฯ . คณะกรรมการต้องการให้รัฐบาลกระตุ้นให้ชาวอเมริกันลดการบริโภคน้ำตาล เนื้อสัตว์และโซเดียม ในอีเมลของเขา Malaspina ปฏิเสธคำแนะนำเหล่านี้ว่า “ไม่ได้อิงตามวิทยาศาสตร์”

และในบันทึกอื่น Rhona Applebaum ผู้บริหารของ Coca-Cola เขียนถึงเจ้าหน้าที่ CDC และนักวิจัยของ Louisiana State University ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาเรื่องโรคอ้วนในเด็ก เธอเพิ่งรู้ว่าเม็กซิโกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการศึกษาวิจัยนี้เนื่องจากโค้กให้ทุนสนับสนุน และเธอก็รู้สึกไม่พอใจ “แล้วถ้านักวิทยาศาสตร์ที่ดีรับเงิน $$ จากโค้ก–อะไร–พวกเขากำลังเสียหาย?” เธอเขียน.

‘ทำไมโค้กถึงคุยกับซีดีซี’

อีเมลดังกล่าวให้ข้อมูลคร่าวๆ เกี่ยวกับวิธีที่ Coca-Cola ใช้การเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบายและนักข่าว นักวิจัยได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการติดต่อระหว่างโค้กกับ CDC

“ทำไมโค้กถึงคุยกับ CDC เลย? เหตุใดจึงมีสายการสื่อสารใด ๆ ” ถาม Robert Lustig นักต่อมไร้ท่อในเด็กที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ผู้วิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการบริโภคน้ำตาลต่อเด็กและผู้ใหญ่ “การติดต่อนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามใช้มันเพื่อสร้างอิทธิพลต่อหน่วยงานของรัฐ”

อีเมลหลายฉบับไม่ได้ส่งถึงใครก็ตามที่ CDC โดยตรง แต่หน่วยงานกลับส่งให้เพื่อปฏิบัติตามคำขอบันทึกสาธารณะ นี่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ CDC บางคนถูกส่งสำเนาลับหรือสำเนาลับ

อีเมลนำเสนอภาพรวมเครือข่ายทั่วโลกที่สร้างโดย Malaspina อดีตรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภายนอกของ Coca-Cola เครือข่ายรวมถึง:

  • สถาบัน International Life Sciences Institute (ILSI) ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่มีสมาชิกตามเว็บไซต์ “เป็นบริษัทจากอุตสาหกรรมอาหาร การเกษตร เคมี เภสัชกรรม และเทคโนโลยีชีวภาพ และอุตสาหกรรมสนับสนุน” Coca-Cola เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนเดิมของ ILSI และ Malaspina เป็นประธานผู้ก่อตั้ง เอกสารงบประมาณที่ได้รับจาก US Right to Know ระบุว่า Coca-Cola ให้ ILSI 167,000 ดอลลาร์ในปี 2555 และ 2556
  • International Food Information Council (IFIC) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในวอชิงตันที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทอาหารและสมาคมการค้า ซึ่งรวมถึง Coca-Cola, American Beverage Association, Hershey Company และ Cargill Inc. ตามเว็บไซต์ของบริษัท IFIC ทำงานเพื่อ “สื่อสารวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลที่เป็นพื้นฐาน” เกี่ยวกับอาหารและ “ช่วยให้นักข่าวและบล็อกเกอร์เขียนเกี่ยวกับสุขภาพ โภชนาการ และความปลอดภัยของอาหาร”
  • กลุ่มนักวิทยาศาสตร์วิชาการที่มีประวัติการทำวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coca-Cola หรือ ILSI

Malaspina ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับ Coca-Cola และ ILSI หลังจากออกจากบริษัทโซดา ปรากฏในอีเมลในฐานะโหนดเชื่อมต่อหลักในเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หลังจากขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคำแนะนำของคณะกรรมการที่ปรึกษาหลักเกณฑ์ด้านอาหารประจำปี 2015 เขายกย่องความพยายามของสภาอาหารในการโน้มน้าวใจนักข่าวที่เขียนเกี่ยวกับคำแนะนำเหล่านี้

'ก้าวสู่อุตสาหกรรม'

สภาเพิ่งจัดเรียกสื่อกับนักข่าว 40 คนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ ซึ่ง IFIC มองว่าเป็น “การทำลายล้าง” น้ำตาล เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง หลังจากการพูดคุยของสื่อ ตัวแทนของ IFIC คุยโวในบันทึกภายในว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของนักข่าวจำนวนหนึ่ง Malaspina ได้รับสำเนาบันทึกช่วยจำและส่งต่อให้เพื่อนร่วมงานของเขาที่ Coke และผู้ติดต่อของเขาที่ CDC

“IFIC กำลังจะผ่านเข้าสู่อุตสาหกรรม” มาลาสปินาเขียน

Kathy Harben โฆษกหญิงของ CDC กล่าวในอีเมลว่าหน่วยงานของเธอ “ทำงานร่วมกับภาคเอกชนเนื่องจากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนทำให้ภารกิจของ CDC ในการปกป้องชาวอเมริกันก้าวหน้า CDC ทำให้แน่ใจว่าเมื่อเรามีส่วนร่วมกับภาคเอกชน เราเป็นผู้พิทักษ์ที่ดีของกองทุนที่ได้รับมอบหมายให้เราและรักษาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราโดยเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทั้งเข้มงวดและโปร่งใส”

ความสัมพันธ์ทางการเงินและการติดต่อที่น่าสงสัยระหว่าง Coca-Cola นักวิจัยด้านวิชาการและ CDC ได้รับการเปิดเผยในรายงานหลายฉบับในช่วงสองปีที่ผ่านมา

‘เครือข่ายสมดุลพลังงาน’

ในปี 2015 หนังสือพิมพ์ New York Times และ Associated Press ได้รายงานว่า Rhona Applebaum หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ของ Coke ได้จัดเตรียมเงินช่วยเหลือให้แก่ University of Colorado และ University of South Carolina เพื่อก่อตั้งกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไร Global Energy Balance Network ที่จะ "ฉีดสติและเหตุผล" ในการอภิปรายเกี่ยวกับโรคอ้วน

เป้าหมายคือการผลักดันแนวคิดที่ว่าการเพิ่มน้ำหนักนั้นสัมพันธ์กับการออกกำลังกายที่ไม่เพียงพอของผู้คนมากพอๆ กับการบริโภคน้ำตาลและแคลอรี่ หลังจากการระดมทุนของ Coca-Cola ถูกเปิดเผย เครือข่ายสมดุลพลังงานก็ถูกยกเลิก และมหาวิทยาลัยโคโลราโดประกาศว่าจะคืนเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับโค้ก Applebaum เกษียณอายุสามเดือนหลังจากเรื่องราวของ Times

ปีที่แล้ว Barbara Bowman ประกาศลาออกจาก CDC เมื่อสองวันหลังจาก US Right to Know รายงานว่าเธอได้แนะนำ Malaspina เกี่ยวกับวิธีการโน้มน้าวองค์การอนามัยโลกและ Margaret Chan อธิบดีขององค์การอนามัยโลก องค์การอนามัยโลกเพิ่งออกแนวทางแนะนำการบริโภคน้ำตาลให้ลดลงอย่างมาก และมาลาสปินาถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “ภัยคุกคามต่อธุรกิจของเรา”

บันทึกอื่น ๆ ที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วโดย US Right to Know แสดงให้เห็นว่า Michael Pratt ที่ปรึกษาอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกในศูนย์ป้องกันและส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติของ CDC ได้ทำการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Coca-Cola และเป็นที่ปรึกษาของ ILSI

'เราจะทำดีกว่า'

ในเดือนสิงหาคม 2015 สองสัปดาห์หลังจากเรื่องราวของ Times Muhtar Kent ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Coca-Cola ยอมรับใน Wall Street Journal ในหัวข้อ "เราจะทำดีกว่า" ว่าการระดมทุนของบริษัทเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีหลายกรณี , “ทำหน้าที่เพียงเพื่อสร้างความสับสนและความหวาดระแวงมากขึ้นเท่านั้น” บริษัทเปิดเผยในภายหลังว่าตั้งแต่ปี 2010 จนถึงปลายปีที่แล้ว บริษัทได้ใช้เงินทุนไป 138 ล้านดอลลาร์นอกนักวิจัยและโครงการด้านสุขภาพ และสร้างเว็บไซต์ที่ "โปร่งใส" ขึ้นซึ่งระบุรายชื่อผู้รับทุน

Coca-Cola กล่าวว่าขณะนี้สนับสนุนคำแนะนำของ WHO ที่ Malaspina ต้องการทำลายชื่อเสียง — ว่าผู้คนจำกัดการบริโภคน้ำตาลไว้ที่ 10% ของแคลอรี่ที่พวกเขาบริโภคในแต่ละวัน Katherine Schermerhorn โฆษกหญิงของ Coca-Cola กล่าวว่า “เราได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่เป้าหมายนั้นในขณะที่เราพัฒนากลยุทธ์ทางธุรกิจของเราให้กลายเป็นบริษัทเครื่องดื่มครบวงจร”

Coca-Cola ยังให้คำมั่นว่าจะจัดหาไม่เกิน 50% ของต้นทุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใดๆ นั่นจะสร้างความแตกต่างในผลลัพธ์ของการศึกษาหรือไม่? นักวิจารณ์ของ Coca-Cola ไม่เชื่อ โดยสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ได้รับทุนจาก Coke ได้ลดผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลหวานหรือเครื่องดื่มไดเอท พรุ่งนี้ฉันจะพิจารณาผลการศึกษาบางส่วนที่ Coke ให้ทุนสนับสนุนให้ละเอียดยิ่งขึ้น จากนั้นส่งต่อไปยังผู้ติดต่อที่ CDC

Rob Waters เป็นนักเขียนด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ในเมืองเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย และเป็นนักข่าวสืบสวนสอบสวนเรื่อง US Right to Know เรื่องนี้เดิมปรากฏใน Forbes เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม


CDC Pick ใหม่ของ Trump ช่วยเพิ่มความสัมพันธ์กับ Coca Cola

หลายปีที่ผ่านมา บริษัทโคคา-โคลา ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องดื่มผสมน้ำตาลรายใหญ่ที่สุดของโลก ได้พยายามโน้มน้าวนโยบายด้านสุขภาพและความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยการผูกสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ผู้มีอิทธิพล รวมถึงหน่วยงานด้านสาธารณสุขชั้นนำของประเทศอย่างศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน (CDC)

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แต่งตั้งหัวหน้า CDC คนใหม่ ดร. เบรนดา ฟิตซ์เจอรัลด์ ซึ่งเป็นกรรมาธิการสาธารณสุขของจอร์เจียในช่วงหกปีที่ผ่านมา ร่วมมือกับโค้กเพื่อดำเนินโครงการต่อต้านโรคอ้วนในเด็ก Coca-Cola KO +0.00% มอบเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Georgia SHAPE ซึ่งพยายามเพิ่มการออกกำลังกายในโรงเรียนแต่ไม่พูดถึงการลดการบริโภคโซดา แม้ว่าการศึกษาพบว่าการบริโภคน้ำตาลสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปของเหลวเป็นตัวขับเคลื่อนของโรคอ้วน และโรคเบาหวานตลอดจนโรคมะเร็งและโรคหัวใจ

ในงานแถลงข่าวปี 2013 ฟิตซ์เจอรัลด์ยกย่องโค้กสำหรับ "รางวัลที่ใจกว้าง" เธอเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับการระบาดของโรคอ้วนในเว็บไซต์ของ Coca-Cola ที่ประกาศความจำเป็นในการ "ให้นักเรียนของเราเคลื่อนไหว" และในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น เธอได้ชี้แจงลำดับความสำคัญของเธออย่างชัดเจน เธอกล่าวว่า Georgia SHAPE "จะมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่คุณควรจะกิน" โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ควรทำ

หน่วยงาน Fitzgerald จะดำเนินกิจการไปแล้วโดยมีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับ Coca-Cola การเชื่อมต่อเหล่านี้สามารถเห็นได้ในอีเมลที่ส่งถึงกันระหว่างผู้บริหารโค้ก เจ้าหน้าที่ CDC และเครือข่ายผู้คนจากมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับทุนจากบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึง Coke, Nestlé, Mars Inc. และ Mondelez ซึ่งเดิมเรียกว่า Kraft อีเมลที่เผยแพร่โดย CDC เพื่อตอบสนองต่อคำขอบันทึกสาธารณะที่ส่งโดย U.S. Right to Know นั้นช่างพูด ช่างพูด บางครั้งก็ดูเศร้า มักจะแสดงความรัก บางครั้งก็โกรธและเร่งด่วน

ในอีเมลฉบับเดือนตุลาคม 2015 Barbara Bowman เจ้าหน้าที่ CDC ที่ลาออกตั้งแต่นั้นมา แสดงความขอบคุณต่อ Alex Malaspina อดีตผู้บริหารของ Coca-Cola สำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำครั้งล่าสุด “ช่างเป็นช่วงเวลาที่ดีมากที่เรามีในคืนวันเสาร์ ขอบคุณมาก อเล็กซ์ สำหรับการต้อนรับของคุณ”

ในอีเมลอีกฉบับปี 2015 ที่ส่งถึงนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่ง ซึ่งทุกคนได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจาก Coca-Cola หรือองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอื่นๆ Malaspina ขอ "แนวคิดใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่เราจะสามารถตอบโต้" คำแนะนำจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลสหรัฐฯ . คณะกรรมการต้องการให้รัฐบาลกระตุ้นให้ชาวอเมริกันลดการบริโภคน้ำตาล เนื้อสัตว์และโซเดียม ในอีเมลของเขา Malaspina ปฏิเสธคำแนะนำเหล่านี้ว่า “ไม่ได้อิงตามวิทยาศาสตร์”

และในบันทึกอื่น Rhona Applebaum ผู้บริหารของ Coca-Cola เขียนถึงเจ้าหน้าที่ CDC และนักวิจัยของ Louisiana State University ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาเรื่องโรคอ้วนในเด็ก เธอเพิ่งรู้ว่าเม็กซิโกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการศึกษาวิจัยนี้เนื่องจากโค้กให้ทุนสนับสนุน และเธอก็รู้สึกไม่พอใจ “แล้วถ้านักวิทยาศาสตร์ที่ดีรับเงิน $$ จากโค้ก–อะไร–พวกเขากำลังเสียหาย?” เธอเขียน.

‘ทำไมโค้กถึงคุยกับซีดีซี’

อีเมลดังกล่าวให้ข้อมูลคร่าวๆ เกี่ยวกับวิธีที่ Coca-Cola ใช้การเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบายและนักข่าว นักวิจัยได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการติดต่อระหว่างโค้กกับ CDC

“ทำไมโค้กถึงคุยกับ CDC เลย? เหตุใดจึงมีสายการสื่อสารใด ๆ ” ถาม Robert Lustig นักต่อมไร้ท่อในเด็กที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ผู้วิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการบริโภคน้ำตาลต่อเด็กและผู้ใหญ่ “การติดต่อนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามใช้มันเพื่อสร้างอิทธิพลต่อหน่วยงานของรัฐ”

อีเมลหลายฉบับไม่ได้ส่งถึงใครก็ตามที่ CDC โดยตรง แต่หน่วยงานกลับส่งให้เพื่อปฏิบัติตามคำขอบันทึกสาธารณะ นี่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ CDC บางคนถูกส่งสำเนาลับหรือสำเนาลับ

อีเมลนำเสนอภาพรวมเครือข่ายทั่วโลกที่สร้างโดย Malaspina อดีตรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภายนอกของ Coca-Cola เครือข่ายรวมถึง:

  • สถาบัน International Life Sciences Institute (ILSI) ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่มีสมาชิกตามเว็บไซต์ “เป็นบริษัทจากอุตสาหกรรมอาหาร การเกษตร เคมี เภสัชกรรม และเทคโนโลยีชีวภาพ และอุตสาหกรรมสนับสนุน” Coca-Cola เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนเดิมของ ILSI และ Malaspina เป็นประธานผู้ก่อตั้ง เอกสารงบประมาณที่ได้รับจาก US Right to Know ระบุว่า Coca-Cola ให้ ILSI 167,000 ดอลลาร์ในปี 2555 และ 2556
  • International Food Information Council (IFIC) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในวอชิงตันที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทอาหารและสมาคมการค้า ซึ่งรวมถึง Coca-Cola, American Beverage Association, Hershey Company และ Cargill Inc. ตามเว็บไซต์ของบริษัท IFIC ทำงานเพื่อ “สื่อสารวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลที่เป็นพื้นฐาน” เกี่ยวกับอาหารและ “ช่วยให้นักข่าวและบล็อกเกอร์เขียนเกี่ยวกับสุขภาพ โภชนาการ และความปลอดภัยของอาหาร”
  • กลุ่มนักวิทยาศาสตร์วิชาการที่มีประวัติการทำวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coca-Cola หรือ ILSI

Malaspina ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับ Coca-Cola และ ILSI หลังจากออกจากบริษัทโซดา ปรากฏในอีเมลในฐานะโหนดเชื่อมต่อหลักในเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หลังจากขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคำแนะนำของคณะกรรมการที่ปรึกษาหลักเกณฑ์ด้านอาหารประจำปี 2015 เขายกย่องความพยายามของสภาอาหารในการโน้มน้าวใจนักข่าวที่เขียนเกี่ยวกับคำแนะนำเหล่านี้

'ก้าวสู่อุตสาหกรรม'

สภาเพิ่งจัดเรียกสื่อกับนักข่าว 40 คนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ ซึ่ง IFIC มองว่าเป็น “การทำลายล้าง” น้ำตาล เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง หลังจากการพูดคุยของสื่อ ตัวแทนของ IFIC คุยโวในบันทึกภายในว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของนักข่าวจำนวนหนึ่ง Malaspina ได้รับสำเนาบันทึกช่วยจำและส่งต่อให้เพื่อนร่วมงานของเขาที่ Coke และผู้ติดต่อของเขาที่ CDC

“IFIC กำลังจะผ่านเข้าสู่อุตสาหกรรม” มาลาสปินาเขียน

Kathy Harben โฆษกหญิงของ CDC กล่าวในอีเมลว่าหน่วยงานของเธอ “ทำงานร่วมกับภาคเอกชนเนื่องจากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนทำให้ภารกิจของ CDC ในการปกป้องชาวอเมริกันก้าวหน้า CDC ทำให้แน่ใจว่าเมื่อเรามีส่วนร่วมกับภาคเอกชน เราเป็นผู้พิทักษ์ที่ดีของกองทุนที่ได้รับมอบหมายให้เราและรักษาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราโดยเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทั้งเข้มงวดและโปร่งใส”

ความสัมพันธ์ทางการเงินและการติดต่อที่น่าสงสัยระหว่าง Coca-Cola นักวิจัยด้านวิชาการและ CDC ได้รับการเปิดเผยในรายงานหลายฉบับในช่วงสองปีที่ผ่านมา

‘เครือข่ายสมดุลพลังงาน’

ในปี 2015 หนังสือพิมพ์ New York Times และ Associated Press ได้รายงานว่า Rhona Applebaum หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ของ Coke ได้จัดเตรียมเงินช่วยเหลือให้แก่ University of Colorado และ University of South Carolina เพื่อก่อตั้งกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไร Global Energy Balance Network ที่จะ "ฉีดสติและเหตุผล" ในการอภิปรายเกี่ยวกับโรคอ้วน

เป้าหมายคือการผลักดันแนวคิดที่ว่าการเพิ่มน้ำหนักนั้นสัมพันธ์กับการออกกำลังกายที่ไม่เพียงพอของผู้คนมากพอๆ กับการบริโภคน้ำตาลและแคลอรี่ หลังจากการระดมทุนของ Coca-Cola ถูกเปิดเผย เครือข่ายสมดุลพลังงานก็ถูกยกเลิก และมหาวิทยาลัยโคโลราโดประกาศว่าจะคืนเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับโค้ก Applebaum เกษียณอายุสามเดือนหลังจากเรื่องราวของ Times

ปีที่แล้ว Barbara Bowman ประกาศลาออกจาก CDC เมื่อสองวันหลังจาก US Right to Know รายงานว่าเธอได้แนะนำ Malaspina เกี่ยวกับวิธีการโน้มน้าวองค์การอนามัยโลกและ Margaret Chan อธิบดีขององค์การอนามัยโลก องค์การอนามัยโลกเพิ่งออกแนวทางแนะนำการบริโภคน้ำตาลให้ลดลงอย่างมาก และมาลาสปินาถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “ภัยคุกคามต่อธุรกิจของเรา”

บันทึกอื่น ๆ ที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วโดย US Right to Know แสดงให้เห็นว่า Michael Pratt ที่ปรึกษาอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกในศูนย์ป้องกันและส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติของ CDC ได้ทำการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Coca-Cola และเป็นที่ปรึกษาของ ILSI

'เราจะทำดีกว่า'

ในเดือนสิงหาคม 2015 สองสัปดาห์หลังจากเรื่องราวของ Times Muhtar Kent ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Coca-Cola ยอมรับใน Wall Street Journal ในหัวข้อ "เราจะทำดีกว่า" ว่าการระดมทุนของบริษัทเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีหลายกรณี , “ทำหน้าที่เพียงเพื่อสร้างความสับสนและความหวาดระแวงมากขึ้นเท่านั้น” บริษัทเปิดเผยในภายหลังว่าตั้งแต่ปี 2010 จนถึงปลายปีที่แล้ว บริษัทได้ใช้เงินทุนไป 138 ล้านดอลลาร์นอกนักวิจัยและโครงการด้านสุขภาพ และสร้างเว็บไซต์ที่ "โปร่งใส" ขึ้นซึ่งระบุรายชื่อผู้รับทุน

Coca-Cola กล่าวว่าขณะนี้สนับสนุนคำแนะนำของ WHO ที่ Malaspina ต้องการทำลายชื่อเสียง — ว่าผู้คนจำกัดการบริโภคน้ำตาลไว้ที่ 10% ของแคลอรี่ที่พวกเขาบริโภคในแต่ละวัน Katherine Schermerhorn โฆษกหญิงของ Coca-Cola กล่าวว่า “เราได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่เป้าหมายนั้นในขณะที่เราพัฒนากลยุทธ์ทางธุรกิจของเราให้กลายเป็นบริษัทเครื่องดื่มครบวงจร”

Coca-Cola ยังให้คำมั่นว่าจะจัดหาไม่เกิน 50% ของต้นทุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใดๆ นั่นจะสร้างความแตกต่างในผลลัพธ์ของการศึกษาหรือไม่? นักวิจารณ์ของ Coca-Cola ไม่เชื่อ โดยสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ได้รับทุนจาก Coke ได้ลดผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลหวานหรือเครื่องดื่มไดเอท พรุ่งนี้ฉันจะพิจารณาผลการศึกษาบางส่วนที่ Coke ให้ทุนสนับสนุนให้ละเอียดยิ่งขึ้น จากนั้นส่งต่อไปยังผู้ติดต่อที่ CDC

Rob Waters เป็นนักเขียนด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ในเมืองเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย และเป็นนักข่าวสืบสวนสอบสวนเรื่อง US Right to Know เรื่องนี้เดิมปรากฏใน Forbes เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม


CDC Pick ใหม่ของ Trump ช่วยเพิ่มความสัมพันธ์กับ Coca Cola

หลายปีที่ผ่านมา บริษัทโคคา-โคลา ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องดื่มผสมน้ำตาลรายใหญ่ที่สุดของโลก ได้พยายามโน้มน้าวนโยบายด้านสุขภาพและความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยการผูกสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ผู้มีอิทธิพล รวมถึงหน่วยงานด้านสาธารณสุขชั้นนำของประเทศอย่างศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน (CDC)

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แต่งตั้งหัวหน้า CDC คนใหม่ ดร. เบรนดา ฟิตซ์เจอรัลด์ ซึ่งเป็นกรรมาธิการสาธารณสุขของจอร์เจียในช่วงหกปีที่ผ่านมา ร่วมมือกับโค้กเพื่อดำเนินโครงการต่อต้านโรคอ้วนในเด็ก Coca-Cola KO +0.00% มอบเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Georgia SHAPE ซึ่งพยายามเพิ่มการออกกำลังกายในโรงเรียนแต่ไม่พูดถึงการลดการบริโภคโซดา แม้ว่าการศึกษาพบว่าการบริโภคน้ำตาลสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปของเหลวเป็นตัวขับเคลื่อนของโรคอ้วน และโรคเบาหวานตลอดจนโรคมะเร็งและโรคหัวใจ

ในงานแถลงข่าวปี 2013 ฟิตซ์เจอรัลด์ยกย่องโค้กสำหรับ "รางวัลที่ใจกว้าง" เธอเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับการระบาดของโรคอ้วนในเว็บไซต์ของ Coca-Cola ที่ประกาศความจำเป็นในการ "ให้นักเรียนของเราเคลื่อนไหว" และในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น เธอได้ชี้แจงลำดับความสำคัญของเธออย่างชัดเจน เธอกล่าวว่า Georgia SHAPE "จะมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่คุณควรจะกิน" โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ควรทำ

หน่วยงาน Fitzgerald จะดำเนินกิจการไปแล้วโดยมีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับ Coca-Cola การเชื่อมต่อเหล่านี้สามารถเห็นได้ในอีเมลที่ส่งถึงกันระหว่างผู้บริหารโค้ก เจ้าหน้าที่ CDC และเครือข่ายผู้คนจากมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับทุนจากบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึง Coke, Nestlé, Mars Inc. และ Mondelez ซึ่งเดิมเรียกว่า Kraft อีเมลที่เผยแพร่โดย CDC เพื่อตอบสนองต่อคำขอบันทึกสาธารณะที่ส่งโดย U.S. Right to Know นั้นช่างพูด ช่างพูด บางครั้งก็ดูเศร้า มักจะแสดงความรัก บางครั้งก็โกรธและเร่งด่วน

ในอีเมลฉบับเดือนตุลาคม 2015 Barbara Bowman เจ้าหน้าที่ CDC ที่ลาออกตั้งแต่นั้นมา แสดงความขอบคุณต่อ Alex Malaspina อดีตผู้บริหารของ Coca-Cola สำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำครั้งล่าสุด “ช่างเป็นช่วงเวลาที่ดีมากที่เรามีในคืนวันเสาร์ ขอบคุณมาก อเล็กซ์ สำหรับการต้อนรับของคุณ”

ในอีเมลอีกฉบับปี 2015 ที่ส่งถึงนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่ง ซึ่งทุกคนได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจาก Coca-Cola หรือองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอื่นๆ Malaspina ขอ "แนวคิดใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่เราจะสามารถตอบโต้" คำแนะนำจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลสหรัฐฯ . คณะกรรมการต้องการให้รัฐบาลกระตุ้นให้ชาวอเมริกันลดการบริโภคน้ำตาล เนื้อสัตว์และโซเดียม ในอีเมลของเขา Malaspina ปฏิเสธคำแนะนำเหล่านี้ว่า “ไม่ได้อิงตามวิทยาศาสตร์”

และในบันทึกอื่น Rhona Applebaum ผู้บริหารของ Coca-Cola เขียนถึงเจ้าหน้าที่ CDC และนักวิจัยของ Louisiana State University ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาเรื่องโรคอ้วนในเด็ก เธอเพิ่งรู้ว่าเม็กซิโกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการศึกษาวิจัยนี้เนื่องจากโค้กให้ทุนสนับสนุน และเธอก็รู้สึกไม่พอใจ “แล้วถ้านักวิทยาศาสตร์ที่ดีรับเงิน $$ จากโค้ก–อะไร–พวกเขากำลังเสียหาย?” เธอเขียน.

‘ทำไมโค้กถึงคุยกับซีดีซี’

อีเมลดังกล่าวให้ข้อมูลคร่าวๆ เกี่ยวกับวิธีที่ Coca-Cola ใช้การเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบายและนักข่าว นักวิจัยได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการติดต่อระหว่างโค้กกับ CDC

“ทำไมโค้กถึงคุยกับ CDC เลย? เหตุใดจึงมีสายการสื่อสารใด ๆ ” ถาม Robert Lustig นักต่อมไร้ท่อในเด็กที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ผู้วิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการบริโภคน้ำตาลต่อเด็กและผู้ใหญ่ “การติดต่อนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามใช้มันเพื่อสร้างอิทธิพลต่อหน่วยงานของรัฐ”

อีเมลหลายฉบับไม่ได้ส่งถึงใครก็ตามที่ CDC โดยตรง แต่หน่วยงานกลับส่งให้เพื่อปฏิบัติตามคำขอบันทึกสาธารณะ นี่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ CDC บางคนถูกส่งสำเนาลับหรือสำเนาลับ

อีเมลนำเสนอภาพรวมเครือข่ายทั่วโลกที่สร้างโดย Malaspina อดีตรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภายนอกของ Coca-Cola เครือข่ายรวมถึง:

  • สถาบัน International Life Sciences Institute (ILSI) ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่มีสมาชิกตามเว็บไซต์ “เป็นบริษัทจากอุตสาหกรรมอาหาร การเกษตร เคมี เภสัชกรรม และเทคโนโลยีชีวภาพ และอุตสาหกรรมสนับสนุน” Coca-Cola เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนเดิมของ ILSI และ Malaspina เป็นประธานผู้ก่อตั้ง เอกสารงบประมาณที่ได้รับจาก US Right to Know ระบุว่า Coca-Cola ให้ ILSI 167,000 ดอลลาร์ในปี 2555 และ 2556
  • International Food Information Council (IFIC) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในวอชิงตันที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทอาหารและสมาคมการค้า ซึ่งรวมถึง Coca-Cola, American Beverage Association, Hershey Company และ Cargill Inc. ตามเว็บไซต์ของบริษัท IFIC ทำงานเพื่อ “สื่อสารวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลที่เป็นพื้นฐาน” เกี่ยวกับอาหารและ “ช่วยให้นักข่าวและบล็อกเกอร์เขียนเกี่ยวกับสุขภาพ โภชนาการ และความปลอดภัยของอาหาร”
  • กลุ่มนักวิทยาศาสตร์วิชาการที่มีประวัติการทำวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coca-Cola หรือ ILSI

Malaspina ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับ Coca-Cola และ ILSI หลังจากออกจากบริษัทโซดา ปรากฏในอีเมลในฐานะโหนดเชื่อมต่อหลักในเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หลังจากขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคำแนะนำของคณะกรรมการที่ปรึกษาหลักเกณฑ์ด้านอาหารประจำปี 2015 เขายกย่องความพยายามของสภาอาหารในการโน้มน้าวใจนักข่าวที่เขียนเกี่ยวกับคำแนะนำเหล่านี้

'ก้าวสู่อุตสาหกรรม'

สภาเพิ่งจัดเรียกสื่อกับนักข่าว 40 คนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ ซึ่ง IFIC มองว่าเป็น “การทำลายล้าง” น้ำตาล เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง หลังจากการพูดคุยของสื่อ ตัวแทนของ IFIC คุยโวในบันทึกภายในว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของนักข่าวจำนวนหนึ่ง Malaspina ได้รับสำเนาบันทึกช่วยจำและส่งต่อให้เพื่อนร่วมงานของเขาที่ Coke และผู้ติดต่อของเขาที่ CDC

“IFIC กำลังจะผ่านเข้าสู่อุตสาหกรรม” มาลาสปินาเขียน

Kathy Harben โฆษกหญิงของ CDC กล่าวในอีเมลว่าหน่วยงานของเธอ “ทำงานร่วมกับภาคเอกชนเนื่องจากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนทำให้ภารกิจของ CDC ในการปกป้องชาวอเมริกันก้าวหน้า CDC ทำให้แน่ใจว่าเมื่อเรามีส่วนร่วมกับภาคเอกชน เราเป็นผู้พิทักษ์ที่ดีของกองทุนที่ได้รับมอบหมายให้เราและรักษาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราโดยเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทั้งเข้มงวดและโปร่งใส”

ความสัมพันธ์ทางการเงินและการติดต่อที่น่าสงสัยระหว่าง Coca-Cola นักวิจัยด้านวิชาการและ CDC ได้รับการเปิดเผยในรายงานหลายฉบับในช่วงสองปีที่ผ่านมา

‘เครือข่ายสมดุลพลังงาน’

ในปี 2015 หนังสือพิมพ์ New York Times และ Associated Press ได้รายงานว่า Rhona Applebaum หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ของ Coke ได้จัดเตรียมเงินช่วยเหลือให้แก่ University of Colorado และ University of South Carolina เพื่อก่อตั้งกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไร Global Energy Balance Network ที่จะ "ฉีดสติและเหตุผล" ในการอภิปรายเกี่ยวกับโรคอ้วน

เป้าหมายคือการผลักดันแนวคิดที่ว่าการเพิ่มน้ำหนักนั้นสัมพันธ์กับการออกกำลังกายที่ไม่เพียงพอของผู้คนมากพอๆ กับการบริโภคน้ำตาลและแคลอรี่ หลังจากการระดมทุนของ Coca-Cola ถูกเปิดเผย เครือข่ายสมดุลพลังงานก็ถูกยกเลิก และมหาวิทยาลัยโคโลราโดประกาศว่าจะคืนเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับโค้ก Applebaum เกษียณอายุสามเดือนหลังจากเรื่องราวของ Times

ปีที่แล้ว Barbara Bowman ประกาศลาออกจาก CDC เมื่อสองวันหลังจาก US Right to Know รายงานว่าเธอได้แนะนำ Malaspina เกี่ยวกับวิธีการโน้มน้าวองค์การอนามัยโลกและ Margaret Chan อธิบดีขององค์การอนามัยโลก องค์การอนามัยโลกเพิ่งออกแนวทางแนะนำการบริโภคน้ำตาลให้ลดลงอย่างมาก และมาลาสปินาถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “ภัยคุกคามต่อธุรกิจของเรา”

บันทึกอื่น ๆ ที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วโดย US Right to Know แสดงให้เห็นว่า Michael Pratt ที่ปรึกษาอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกในศูนย์ป้องกันและส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติของ CDC ได้ทำการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Coca-Cola และเป็นที่ปรึกษาของ ILSI

'เราจะทำดีกว่า'

ในเดือนสิงหาคม 2015 สองสัปดาห์หลังจากเรื่องราวของ Times Muhtar Kent ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Coca-Cola ยอมรับใน Wall Street Journal ในหัวข้อ "เราจะทำดีกว่า" ว่าการระดมทุนของบริษัทเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีหลายกรณี , “ทำหน้าที่เพียงเพื่อสร้างความสับสนและความหวาดระแวงมากขึ้นเท่านั้น” บริษัทเปิดเผยในภายหลังว่าตั้งแต่ปี 2010 จนถึงปลายปีที่แล้ว บริษัทได้ใช้เงินทุนไป 138 ล้านดอลลาร์นอกนักวิจัยและโครงการด้านสุขภาพ และสร้างเว็บไซต์ที่ "โปร่งใส" ขึ้นซึ่งระบุรายชื่อผู้รับทุน

Coca-Cola กล่าวว่าขณะนี้สนับสนุนคำแนะนำของ WHO ที่ Malaspina ต้องการทำลายชื่อเสียง — ว่าผู้คนจำกัดการบริโภคน้ำตาลไว้ที่ 10% ของแคลอรี่ที่พวกเขาบริโภคในแต่ละวัน Katherine Schermerhorn โฆษกหญิงของ Coca-Cola กล่าวว่า “เราได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่เป้าหมายนั้นในขณะที่เราพัฒนากลยุทธ์ทางธุรกิจของเราให้กลายเป็นบริษัทเครื่องดื่มครบวงจร”

Coca-Cola ยังให้คำมั่นว่าจะจัดหาไม่เกิน 50% ของต้นทุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใดๆ นั่นจะสร้างความแตกต่างในผลลัพธ์ของการศึกษาหรือไม่? นักวิจารณ์ของ Coca-Cola ไม่เชื่อ โดยสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ได้รับทุนจาก Coke ได้ลดผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลหวานหรือเครื่องดื่มไดเอท พรุ่งนี้ฉันจะพิจารณาผลการศึกษาบางส่วนที่ Coke ให้ทุนสนับสนุนให้ละเอียดยิ่งขึ้น จากนั้นส่งต่อไปยังผู้ติดต่อที่ CDC

Rob Waters เป็นนักเขียนด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ในเมืองเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย และเป็นนักข่าวสืบสวนสอบสวนเรื่อง US Right to Know เรื่องนี้เดิมปรากฏใน Forbes เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม


CDC Pick ใหม่ของ Trump ช่วยเพิ่มความสัมพันธ์กับ Coca Cola

หลายปีที่ผ่านมา บริษัทโคคา-โคลา ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องดื่มผสมน้ำตาลรายใหญ่ที่สุดของโลก ได้พยายามโน้มน้าวนโยบายด้านสุขภาพและความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยการผูกสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ผู้มีอิทธิพล รวมถึงหน่วยงานด้านสาธารณสุขชั้นนำของประเทศอย่างศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน (CDC)

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แต่งตั้งหัวหน้า CDC คนใหม่ ดร. เบรนดา ฟิตซ์เจอรัลด์ ซึ่งเป็นกรรมาธิการสาธารณสุขของจอร์เจียในช่วงหกปีที่ผ่านมา ร่วมมือกับโค้กเพื่อดำเนินโครงการต่อต้านโรคอ้วนในเด็ก Coca-Cola KO +0.00% มอบเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Georgia SHAPE ซึ่งพยายามเพิ่มการออกกำลังกายในโรงเรียนแต่ไม่พูดถึงการลดการบริโภคโซดา แม้ว่าการศึกษาพบว่าการบริโภคน้ำตาลสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปของเหลวเป็นตัวขับเคลื่อนของโรคอ้วน และโรคเบาหวานตลอดจนโรคมะเร็งและโรคหัวใจ

ในงานแถลงข่าวปี 2013 ฟิตซ์เจอรัลด์ยกย่องโค้กสำหรับ "รางวัลที่ใจกว้าง" เธอเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับการระบาดของโรคอ้วนในเว็บไซต์ของ Coca-Cola ที่ประกาศความจำเป็นในการ "ให้นักเรียนของเราเคลื่อนไหว" และในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น เธอได้ชี้แจงลำดับความสำคัญของเธออย่างชัดเจน เธอกล่าวว่า Georgia SHAPE "จะมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่คุณควรจะกิน" โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ควรทำ

หน่วยงาน Fitzgerald จะดำเนินกิจการไปแล้วโดยมีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับ Coca-Cola การเชื่อมต่อเหล่านี้สามารถเห็นได้ในอีเมลที่ส่งถึงกันระหว่างผู้บริหารโค้ก เจ้าหน้าที่ CDC และเครือข่ายผู้คนจากมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับทุนจากบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึง Coke, Nestlé, Mars Inc. และ Mondelez ซึ่งเดิมเรียกว่า Kraft อีเมลที่เผยแพร่โดย CDC เพื่อตอบสนองต่อคำขอบันทึกสาธารณะที่ส่งโดย U.S. Right to Know นั้นช่างพูด ช่างพูด บางครั้งก็ดูเศร้า มักจะแสดงความรัก บางครั้งก็โกรธและเร่งด่วน

ในอีเมลฉบับเดือนตุลาคม 2015 Barbara Bowman เจ้าหน้าที่ CDC ที่ลาออกตั้งแต่นั้นมา แสดงความขอบคุณต่อ Alex Malaspina อดีตผู้บริหารของ Coca-Cola สำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำครั้งล่าสุด “ช่างเป็นช่วงเวลาที่ดีมากที่เรามีในคืนวันเสาร์ ขอบคุณมาก อเล็กซ์ สำหรับการต้อนรับของคุณ”

ในอีเมลอีกฉบับปี 2015 ที่ส่งถึงนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่ง ซึ่งทุกคนได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจาก Coca-Cola หรือองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอื่นๆ Malaspina ขอ "แนวคิดใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่เราจะสามารถตอบโต้" คำแนะนำจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลสหรัฐฯ . คณะกรรมการต้องการให้รัฐบาลกระตุ้นให้ชาวอเมริกันลดการบริโภคน้ำตาล เนื้อสัตว์และโซเดียม ในอีเมลของเขา Malaspina ปฏิเสธคำแนะนำเหล่านี้ว่า “ไม่ได้อิงตามวิทยาศาสตร์”

และในบันทึกอื่น Rhona Applebaum ผู้บริหารของ Coca-Cola เขียนถึงเจ้าหน้าที่ CDC และนักวิจัยของ Louisiana State University ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาเรื่องโรคอ้วนในเด็ก เธอเพิ่งรู้ว่าเม็กซิโกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการศึกษาวิจัยนี้เนื่องจากโค้กให้ทุนสนับสนุน และเธอก็รู้สึกไม่พอใจ “แล้วถ้านักวิทยาศาสตร์ที่ดีรับเงิน $$ จากโค้ก–อะไร–พวกเขากำลังเสียหาย?” เธอเขียน.

‘ทำไมโค้กถึงคุยกับซีดีซี’

อีเมลดังกล่าวให้ข้อมูลคร่าวๆ เกี่ยวกับวิธีที่ Coca-Cola ใช้การเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบายและนักข่าว นักวิจัยได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการติดต่อระหว่างโค้กกับ CDC

“ทำไมโค้กถึงคุยกับ CDC เลย? เหตุใดจึงมีสายการสื่อสารใด ๆ ” ถาม Robert Lustig นักต่อมไร้ท่อในเด็กที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ผู้วิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการบริโภคน้ำตาลต่อเด็กและผู้ใหญ่ “การติดต่อนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามใช้มันเพื่อสร้างอิทธิพลต่อหน่วยงานของรัฐ”

อีเมลหลายฉบับไม่ได้ส่งถึงใครก็ตามที่ CDC โดยตรง แต่หน่วยงานกลับส่งให้เพื่อปฏิบัติตามคำขอบันทึกสาธารณะ นี่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ CDC บางคนถูกส่งสำเนาลับหรือสำเนาลับ

อีเมลนำเสนอภาพรวมเครือข่ายทั่วโลกที่สร้างโดย Malaspina อดีตรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภายนอกของ Coca-Cola เครือข่ายรวมถึง:

  • สถาบัน International Life Sciences Institute (ILSI) ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่มีสมาชิกตามเว็บไซต์ “เป็นบริษัทจากอุตสาหกรรมอาหาร การเกษตร เคมี เภสัชกรรม และเทคโนโลยีชีวภาพ และอุตสาหกรรมสนับสนุน” Coca-Cola เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนเดิมของ ILSI และ Malaspina เป็นประธานผู้ก่อตั้ง เอกสารงบประมาณที่ได้รับจาก US Right to Know ระบุว่า Coca-Cola ให้ ILSI 167,000 ดอลลาร์ในปี 2555 และ 2556
  • International Food Information Council (IFIC) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในวอชิงตันที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทอาหารและสมาคมการค้า ซึ่งรวมถึง Coca-Cola, American Beverage Association, Hershey Company และ Cargill Inc.ตามเว็บไซต์ของบริษัท IFIC ทำงานเพื่อ "สื่อสารข้อมูลทางวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ" เกี่ยวกับอาหาร และ "ช่วยนักข่าวและบล็อกเกอร์เขียนเกี่ยวกับสุขภาพ โภชนาการ และความปลอดภัยของอาหาร"
  • กลุ่มนักวิทยาศาสตร์วิชาการที่มีประวัติการทำวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coca-Cola หรือ ILSI

Malaspina ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับ Coca-Cola และ ILSI หลังจากออกจากบริษัทโซดา ปรากฏในอีเมลในฐานะโหนดเชื่อมต่อหลักในเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หลังจากขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคำแนะนำของคณะกรรมการที่ปรึกษาหลักเกณฑ์ด้านอาหารประจำปี 2015 เขายกย่องความพยายามของสภาอาหารในการโน้มน้าวใจนักข่าวที่เขียนเกี่ยวกับคำแนะนำเหล่านี้

'ก้าวสู่อุตสาหกรรม'

สภาเพิ่งจัดเรียกสื่อกับนักข่าว 40 คนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ ซึ่ง IFIC มองว่าเป็น “การทำลายล้าง” น้ำตาล เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง หลังจากการพูดคุยของสื่อ ตัวแทนของ IFIC คุยโวในบันทึกภายในว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของนักข่าวจำนวนหนึ่ง Malaspina ได้รับสำเนาบันทึกช่วยจำและส่งต่อให้เพื่อนร่วมงานของเขาที่ Coke และผู้ติดต่อของเขาที่ CDC

“IFIC กำลังจะผ่านเข้าสู่อุตสาหกรรม” มาลาสปินาเขียน

Kathy Harben โฆษกหญิงของ CDC กล่าวในอีเมลว่าหน่วยงานของเธอ “ทำงานร่วมกับภาคเอกชนเนื่องจากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนทำให้ภารกิจของ CDC ในการปกป้องชาวอเมริกันก้าวหน้า CDC ทำให้แน่ใจว่าเมื่อเรามีส่วนร่วมกับภาคเอกชน เราเป็นผู้พิทักษ์ที่ดีของกองทุนที่ได้รับมอบหมายให้เราและรักษาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราโดยเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทั้งเข้มงวดและโปร่งใส”

ความสัมพันธ์ทางการเงินและการติดต่อที่น่าสงสัยระหว่าง Coca-Cola นักวิจัยด้านวิชาการและ CDC ได้รับการเปิดเผยในรายงานหลายฉบับในช่วงสองปีที่ผ่านมา

‘เครือข่ายสมดุลพลังงาน’

ในปี 2015 หนังสือพิมพ์ New York Times และ Associated Press ได้รายงานว่า Rhona Applebaum หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ของ Coke ได้จัดเตรียมเงินช่วยเหลือให้แก่ University of Colorado และ University of South Carolina เพื่อก่อตั้งกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไร Global Energy Balance Network ที่จะ "ฉีดสติและเหตุผล" ในการอภิปรายเกี่ยวกับโรคอ้วน

เป้าหมายคือการผลักดันแนวคิดที่ว่าการเพิ่มน้ำหนักนั้นสัมพันธ์กับการออกกำลังกายที่ไม่เพียงพอของผู้คนมากพอๆ กับการบริโภคน้ำตาลและแคลอรี่ หลังจากการระดมทุนของ Coca-Cola ถูกเปิดเผย เครือข่ายสมดุลพลังงานก็ถูกยกเลิก และมหาวิทยาลัยโคโลราโดประกาศว่าจะคืนเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับโค้ก Applebaum เกษียณอายุสามเดือนหลังจากเรื่องราวของ Times

ปีที่แล้ว Barbara Bowman ประกาศลาออกจาก CDC เมื่อสองวันหลังจาก US Right to Know รายงานว่าเธอได้แนะนำ Malaspina เกี่ยวกับวิธีการโน้มน้าวองค์การอนามัยโลกและ Margaret Chan อธิบดีขององค์การอนามัยโลก องค์การอนามัยโลกเพิ่งออกแนวทางแนะนำการบริโภคน้ำตาลให้ลดลงอย่างมาก และมาลาสปินาถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “ภัยคุกคามต่อธุรกิจของเรา”

บันทึกอื่น ๆ ที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วโดย US Right to Know แสดงให้เห็นว่า Michael Pratt ที่ปรึกษาอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกในศูนย์ป้องกันและส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติของ CDC ได้ทำการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Coca-Cola และเป็นที่ปรึกษาของ ILSI

'เราจะทำดีกว่า'

ในเดือนสิงหาคม 2015 สองสัปดาห์หลังจากเรื่องราวของ Times Muhtar Kent ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Coca-Cola ยอมรับใน Wall Street Journal ในหัวข้อ "เราจะทำดีกว่า" ว่าการระดมทุนของบริษัทเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีหลายกรณี , “ทำหน้าที่เพียงเพื่อสร้างความสับสนและความหวาดระแวงมากขึ้นเท่านั้น” บริษัทเปิดเผยในภายหลังว่าตั้งแต่ปี 2010 จนถึงปลายปีที่แล้ว บริษัทได้ใช้เงินทุนไป 138 ล้านดอลลาร์นอกนักวิจัยและโครงการด้านสุขภาพ และสร้างเว็บไซต์ที่ "โปร่งใส" ขึ้นซึ่งระบุรายชื่อผู้รับทุน

Coca-Cola กล่าวว่าขณะนี้สนับสนุนคำแนะนำของ WHO ที่ Malaspina ต้องการทำลายชื่อเสียง — ว่าผู้คนจำกัดการบริโภคน้ำตาลไว้ที่ 10% ของแคลอรี่ที่พวกเขาบริโภคในแต่ละวัน Katherine Schermerhorn โฆษกหญิงของ Coca-Cola กล่าวว่า “เราได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่เป้าหมายนั้นในขณะที่เราพัฒนากลยุทธ์ทางธุรกิจของเราให้กลายเป็นบริษัทเครื่องดื่มครบวงจร”

Coca-Cola ยังให้คำมั่นว่าจะจัดหาไม่เกิน 50% ของต้นทุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใดๆ นั่นจะสร้างความแตกต่างในผลลัพธ์ของการศึกษาหรือไม่? นักวิจารณ์ของ Coca-Cola ไม่เชื่อ โดยสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ได้รับทุนจาก Coke ได้ลดผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลหวานหรือเครื่องดื่มไดเอท พรุ่งนี้ฉันจะพิจารณาผลการศึกษาบางส่วนที่ Coke ให้ทุนสนับสนุนให้ละเอียดยิ่งขึ้น จากนั้นส่งต่อไปยังผู้ติดต่อที่ CDC

Rob Waters เป็นนักเขียนด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ในเมืองเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย และเป็นนักข่าวสืบสวนสอบสวนเรื่อง US Right to Know เรื่องนี้เดิมปรากฏใน Forbes เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม


CDC Pick ใหม่ของ Trump ช่วยเพิ่มความสัมพันธ์กับ Coca Cola

หลายปีที่ผ่านมา บริษัทโคคา-โคลา ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องดื่มผสมน้ำตาลรายใหญ่ที่สุดของโลก ได้พยายามโน้มน้าวนโยบายด้านสุขภาพและความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยการผูกสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ผู้มีอิทธิพล รวมถึงหน่วยงานด้านสาธารณสุขชั้นนำของประเทศอย่างศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน (CDC)

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แต่งตั้งหัวหน้า CDC คนใหม่ ดร. เบรนดา ฟิตซ์เจอรัลด์ ซึ่งเป็นกรรมาธิการสาธารณสุขของจอร์เจียในช่วงหกปีที่ผ่านมา ร่วมมือกับโค้กเพื่อดำเนินโครงการต่อต้านโรคอ้วนในเด็ก Coca-Cola KO +0.00% มอบเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Georgia SHAPE ซึ่งพยายามเพิ่มการออกกำลังกายในโรงเรียนแต่ไม่พูดถึงการลดการบริโภคโซดา แม้ว่าการศึกษาพบว่าการบริโภคน้ำตาลสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปของเหลวเป็นตัวขับเคลื่อนของโรคอ้วน และโรคเบาหวานตลอดจนโรคมะเร็งและโรคหัวใจ

ในงานแถลงข่าวปี 2013 ฟิตซ์เจอรัลด์ยกย่องโค้กสำหรับ "รางวัลที่ใจกว้าง" เธอเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับการระบาดของโรคอ้วนในเว็บไซต์ของ Coca-Cola ที่ประกาศความจำเป็นในการ "ให้นักเรียนของเราเคลื่อนไหว" และในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น เธอได้ชี้แจงลำดับความสำคัญของเธออย่างชัดเจน เธอกล่าวว่า Georgia SHAPE "จะมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่คุณควรจะกิน" โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ควรทำ

หน่วยงาน Fitzgerald จะดำเนินกิจการไปแล้วโดยมีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับ Coca-Cola การเชื่อมต่อเหล่านี้สามารถเห็นได้ในอีเมลที่ส่งถึงกันระหว่างผู้บริหารโค้ก เจ้าหน้าที่ CDC และเครือข่ายผู้คนจากมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับทุนจากบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึง Coke, Nestlé, Mars Inc. และ Mondelez ซึ่งเดิมเรียกว่า Kraft อีเมลที่เผยแพร่โดย CDC เพื่อตอบสนองต่อคำขอบันทึกสาธารณะที่ส่งโดย U.S. Right to Know นั้นช่างพูด ช่างพูด บางครั้งก็ดูเศร้า มักจะแสดงความรัก บางครั้งก็โกรธและเร่งด่วน

ในอีเมลฉบับเดือนตุลาคม 2015 Barbara Bowman เจ้าหน้าที่ CDC ที่ลาออกตั้งแต่นั้นมา แสดงความขอบคุณต่อ Alex Malaspina อดีตผู้บริหารของ Coca-Cola สำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำครั้งล่าสุด “ช่างเป็นช่วงเวลาที่ดีมากที่เรามีในคืนวันเสาร์ ขอบคุณมาก อเล็กซ์ สำหรับการต้อนรับของคุณ”

ในอีเมลอีกฉบับปี 2015 ที่ส่งถึงนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่ง ซึ่งทุกคนได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจาก Coca-Cola หรือองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอื่นๆ Malaspina ขอ "แนวคิดใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่เราจะสามารถตอบโต้" คำแนะนำจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลสหรัฐฯ . คณะกรรมการต้องการให้รัฐบาลกระตุ้นให้ชาวอเมริกันลดการบริโภคน้ำตาล เนื้อสัตว์และโซเดียม ในอีเมลของเขา Malaspina ปฏิเสธคำแนะนำเหล่านี้ว่า “ไม่ได้อิงตามวิทยาศาสตร์”

และในบันทึกอื่น Rhona Applebaum ผู้บริหารของ Coca-Cola เขียนถึงเจ้าหน้าที่ CDC และนักวิจัยของ Louisiana State University ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาเรื่องโรคอ้วนในเด็ก เธอเพิ่งรู้ว่าเม็กซิโกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการศึกษาวิจัยนี้เนื่องจากโค้กให้ทุนสนับสนุน และเธอก็รู้สึกไม่พอใจ “แล้วถ้านักวิทยาศาสตร์ที่ดีรับเงิน $$ จากโค้ก–อะไร–พวกเขากำลังเสียหาย?” เธอเขียน.

‘ทำไมโค้กถึงคุยกับซีดีซี’

อีเมลดังกล่าวให้ข้อมูลคร่าวๆ เกี่ยวกับวิธีที่ Coca-Cola ใช้การเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบายและนักข่าว นักวิจัยได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการติดต่อระหว่างโค้กกับ CDC

“ทำไมโค้กถึงคุยกับ CDC เลย? เหตุใดจึงมีสายการสื่อสารใด ๆ ” ถาม Robert Lustig นักต่อมไร้ท่อในเด็กที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ผู้วิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการบริโภคน้ำตาลต่อเด็กและผู้ใหญ่ “การติดต่อนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามใช้มันเพื่อสร้างอิทธิพลต่อหน่วยงานของรัฐ”

อีเมลหลายฉบับไม่ได้ส่งถึงใครก็ตามที่ CDC โดยตรง แต่หน่วยงานกลับส่งให้เพื่อปฏิบัติตามคำขอบันทึกสาธารณะ นี่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ CDC บางคนถูกส่งสำเนาลับหรือสำเนาลับ

อีเมลนำเสนอภาพรวมเครือข่ายทั่วโลกที่สร้างโดย Malaspina อดีตรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภายนอกของ Coca-Cola เครือข่ายรวมถึง:

  • สถาบัน International Life Sciences Institute (ILSI) ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่มีสมาชิกตามเว็บไซต์ “เป็นบริษัทจากอุตสาหกรรมอาหาร การเกษตร เคมี เภสัชกรรม และเทคโนโลยีชีวภาพ และอุตสาหกรรมสนับสนุน” Coca-Cola เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนเดิมของ ILSI และ Malaspina เป็นประธานผู้ก่อตั้ง เอกสารงบประมาณที่ได้รับจาก US Right to Know ระบุว่า Coca-Cola ให้ ILSI 167,000 ดอลลาร์ในปี 2555 และ 2556
  • International Food Information Council (IFIC) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในวอชิงตันที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทอาหารและสมาคมการค้า ซึ่งรวมถึง Coca-Cola, American Beverage Association, Hershey Company และ Cargill Inc. ตามเว็บไซต์ของบริษัท IFIC ทำงานเพื่อ “สื่อสารวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลที่เป็นพื้นฐาน” เกี่ยวกับอาหารและ “ช่วยให้นักข่าวและบล็อกเกอร์เขียนเกี่ยวกับสุขภาพ โภชนาการ และความปลอดภัยของอาหาร”
  • กลุ่มนักวิทยาศาสตร์วิชาการที่มีประวัติการทำวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coca-Cola หรือ ILSI

Malaspina ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับ Coca-Cola และ ILSI หลังจากออกจากบริษัทโซดา ปรากฏในอีเมลในฐานะโหนดเชื่อมต่อหลักในเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หลังจากขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคำแนะนำของคณะกรรมการที่ปรึกษาหลักเกณฑ์ด้านอาหารประจำปี 2015 เขายกย่องความพยายามของสภาอาหารในการโน้มน้าวใจนักข่าวที่เขียนเกี่ยวกับคำแนะนำเหล่านี้

'ก้าวสู่อุตสาหกรรม'

สภาเพิ่งจัดเรียกสื่อกับนักข่าว 40 คนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ ซึ่ง IFIC มองว่าเป็น “การทำลายล้าง” น้ำตาล เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง หลังจากการพูดคุยของสื่อ ตัวแทนของ IFIC คุยโวในบันทึกภายในว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของนักข่าวจำนวนหนึ่ง Malaspina ได้รับสำเนาบันทึกช่วยจำและส่งต่อให้เพื่อนร่วมงานของเขาที่ Coke และผู้ติดต่อของเขาที่ CDC

“IFIC กำลังจะผ่านเข้าสู่อุตสาหกรรม” มาลาสปินาเขียน

Kathy Harben โฆษกหญิงของ CDC กล่าวในอีเมลว่าหน่วยงานของเธอ “ทำงานร่วมกับภาคเอกชนเนื่องจากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนทำให้ภารกิจของ CDC ในการปกป้องชาวอเมริกันก้าวหน้า CDC ทำให้แน่ใจว่าเมื่อเรามีส่วนร่วมกับภาคเอกชน เราเป็นผู้พิทักษ์ที่ดีของกองทุนที่ได้รับมอบหมายให้เราและรักษาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราโดยเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทั้งเข้มงวดและโปร่งใส”

ความสัมพันธ์ทางการเงินและการติดต่อที่น่าสงสัยระหว่าง Coca-Cola นักวิจัยด้านวิชาการและ CDC ได้รับการเปิดเผยในรายงานหลายฉบับในช่วงสองปีที่ผ่านมา

‘เครือข่ายสมดุลพลังงาน’

ในปี 2015 หนังสือพิมพ์ New York Times และ Associated Press ได้รายงานว่า Rhona Applebaum หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ของ Coke ได้จัดเตรียมเงินช่วยเหลือให้แก่ University of Colorado และ University of South Carolina เพื่อก่อตั้งกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไร Global Energy Balance Network ที่จะ "ฉีดสติและเหตุผล" ในการอภิปรายเกี่ยวกับโรคอ้วน

เป้าหมายคือการผลักดันแนวคิดที่ว่าการเพิ่มน้ำหนักนั้นสัมพันธ์กับการออกกำลังกายที่ไม่เพียงพอของผู้คนมากพอๆ กับการบริโภคน้ำตาลและแคลอรี่ หลังจากการระดมทุนของ Coca-Cola ถูกเปิดเผย เครือข่ายสมดุลพลังงานก็ถูกยกเลิก และมหาวิทยาลัยโคโลราโดประกาศว่าจะคืนเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับโค้ก Applebaum เกษียณอายุสามเดือนหลังจากเรื่องราวของ Times

ปีที่แล้ว Barbara Bowman ประกาศลาออกจาก CDC เมื่อสองวันหลังจาก US Right to Know รายงานว่าเธอได้แนะนำ Malaspina เกี่ยวกับวิธีการโน้มน้าวองค์การอนามัยโลกและ Margaret Chan อธิบดีขององค์การอนามัยโลก องค์การอนามัยโลกเพิ่งออกแนวทางแนะนำการบริโภคน้ำตาลให้ลดลงอย่างมาก และมาลาสปินาถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “ภัยคุกคามต่อธุรกิจของเรา”

บันทึกอื่น ๆ ที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วโดย US Right to Know แสดงให้เห็นว่า Michael Pratt ที่ปรึกษาอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกในศูนย์ป้องกันและส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติของ CDC ได้ทำการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Coca-Cola และเป็นที่ปรึกษาของ ILSI

'เราจะทำดีกว่า'

ในเดือนสิงหาคม 2015 สองสัปดาห์หลังจากเรื่องราวของ Times Muhtar Kent ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Coca-Cola ยอมรับใน Wall Street Journal ในหัวข้อ "เราจะทำดีกว่า" ว่าการระดมทุนของบริษัทเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีหลายกรณี , “ทำหน้าที่เพียงเพื่อสร้างความสับสนและความหวาดระแวงมากขึ้นเท่านั้น” บริษัทเปิดเผยในภายหลังว่าตั้งแต่ปี 2010 จนถึงปลายปีที่แล้ว บริษัทได้ใช้เงินทุนไป 138 ล้านดอลลาร์นอกนักวิจัยและโครงการด้านสุขภาพ และสร้างเว็บไซต์ที่ "โปร่งใส" ขึ้นซึ่งระบุรายชื่อผู้รับทุน

Coca-Cola กล่าวว่าขณะนี้สนับสนุนคำแนะนำของ WHO ที่ Malaspina ต้องการทำลายชื่อเสียง — ว่าผู้คนจำกัดการบริโภคน้ำตาลไว้ที่ 10% ของแคลอรี่ที่พวกเขาบริโภคในแต่ละวัน Katherine Schermerhorn โฆษกหญิงของ Coca-Cola กล่าวว่า “เราได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่เป้าหมายนั้นในขณะที่เราพัฒนากลยุทธ์ทางธุรกิจของเราให้กลายเป็นบริษัทเครื่องดื่มครบวงจร”

Coca-Cola ยังให้คำมั่นว่าจะจัดหาไม่เกิน 50% ของต้นทุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใดๆ นั่นจะสร้างความแตกต่างในผลลัพธ์ของการศึกษาหรือไม่? นักวิจารณ์ของ Coca-Cola ไม่เชื่อ โดยสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ได้รับทุนจาก Coke ได้ลดผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลหวานหรือเครื่องดื่มไดเอท พรุ่งนี้ฉันจะพิจารณาผลการศึกษาบางส่วนที่ Coke ให้ทุนสนับสนุนให้ละเอียดยิ่งขึ้น จากนั้นส่งต่อไปยังผู้ติดต่อที่ CDC

Rob Waters เป็นนักเขียนด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ในเมืองเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย และเป็นนักข่าวสืบสวนสอบสวนเรื่อง US Right to Know เรื่องนี้เดิมปรากฏใน Forbes เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม


CDC Pick ใหม่ของ Trump ช่วยเพิ่มความสัมพันธ์กับ Coca Cola

หลายปีที่ผ่านมา บริษัทโคคา-โคลา ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องดื่มผสมน้ำตาลรายใหญ่ที่สุดของโลก ได้พยายามโน้มน้าวนโยบายด้านสุขภาพและความคิดเห็นของสาธารณชนด้วยการผูกสัมพันธ์กับนักวิทยาศาสตร์และเจ้าหน้าที่ผู้มีอิทธิพล รวมถึงหน่วยงานด้านสาธารณสุขชั้นนำของประเทศอย่างศูนย์ควบคุมโรค และการป้องกัน (CDC)

ตอนนี้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้แต่งตั้งหัวหน้า CDC คนใหม่ ดร. เบรนดา ฟิตซ์เจอรัลด์ ซึ่งเป็นกรรมาธิการสาธารณสุขของจอร์เจียในช่วงหกปีที่ผ่านมา ร่วมมือกับโค้กเพื่อดำเนินโครงการต่อต้านโรคอ้วนในเด็ก Coca-Cola KO +0.00% มอบเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Georgia SHAPE ซึ่งพยายามเพิ่มการออกกำลังกายในโรงเรียนแต่ไม่พูดถึงการลดการบริโภคโซดา แม้ว่าการศึกษาพบว่าการบริโภคน้ำตาลสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปของเหลวเป็นตัวขับเคลื่อนของโรคอ้วน และโรคเบาหวานตลอดจนโรคมะเร็งและโรคหัวใจ

ในงานแถลงข่าวปี 2013 ฟิตซ์เจอรัลด์ยกย่องโค้กสำหรับ "รางวัลที่ใจกว้าง" เธอเขียนคำอธิบายเกี่ยวกับการระบาดของโรคอ้วนในเว็บไซต์ของ Coca-Cola ที่ประกาศความจำเป็นในการ "ให้นักเรียนของเราเคลื่อนไหว" และในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น เธอได้ชี้แจงลำดับความสำคัญของเธออย่างชัดเจน เธอกล่าวว่า Georgia SHAPE "จะมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่คุณควรจะกิน" โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่คุณไม่ควรทำ

หน่วยงาน Fitzgerald จะดำเนินกิจการไปแล้วโดยมีความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับ Coca-Cola การเชื่อมต่อเหล่านี้สามารถเห็นได้ในอีเมลที่ส่งถึงกันระหว่างผู้บริหารโค้ก เจ้าหน้าที่ CDC และเครือข่ายผู้คนจากมหาวิทยาลัยและองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับทุนจากบริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึง Coke, Nestlé, Mars Inc. และ Mondelez ซึ่งเดิมเรียกว่า Kraft อีเมลที่เผยแพร่โดย CDC เพื่อตอบสนองต่อคำขอบันทึกสาธารณะที่ส่งโดย U.S. Right to Know นั้นช่างพูด ช่างพูด บางครั้งก็ดูเศร้า มักจะแสดงความรัก บางครั้งก็โกรธและเร่งด่วน

ในอีเมลฉบับเดือนตุลาคม 2015 Barbara Bowman เจ้าหน้าที่ CDC ที่ลาออกตั้งแต่นั้นมา แสดงความขอบคุณต่อ Alex Malaspina อดีตผู้บริหารของ Coca-Cola สำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำครั้งล่าสุด “ช่างเป็นช่วงเวลาที่ดีมากที่เรามีในคืนวันเสาร์ ขอบคุณมาก อเล็กซ์ สำหรับการต้อนรับของคุณ”

ในอีเมลอีกฉบับปี 2015 ที่ส่งถึงนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่ง ซึ่งทุกคนได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยจาก Coca-Cola หรือองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอื่นๆ Malaspina ขอ "แนวคิดใดๆ เกี่ยวกับวิธีที่เราจะสามารถตอบโต้" คำแนะนำจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลสหรัฐฯ . คณะกรรมการต้องการให้รัฐบาลกระตุ้นให้ชาวอเมริกันลดการบริโภคน้ำตาล เนื้อสัตว์และโซเดียม ในอีเมลของเขา Malaspina ปฏิเสธคำแนะนำเหล่านี้ว่า “ไม่ได้อิงตามวิทยาศาสตร์”

และในบันทึกอื่น Rhona Applebaum ผู้บริหารของ Coca-Cola เขียนถึงเจ้าหน้าที่ CDC และนักวิจัยของ Louisiana State University ซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาเรื่องโรคอ้วนในเด็ก เธอเพิ่งรู้ว่าเม็กซิโกปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการศึกษาวิจัยนี้เนื่องจากโค้กให้ทุนสนับสนุน และเธอก็รู้สึกไม่พอใจ “แล้วถ้านักวิทยาศาสตร์ที่ดีรับเงิน $$ จากโค้ก–อะไร–พวกเขากำลังเสียหาย?” เธอเขียน.

‘ทำไมโค้กถึงคุยกับซีดีซี’

อีเมลดังกล่าวให้ข้อมูลคร่าวๆ เกี่ยวกับวิธีที่ Coca-Cola ใช้การเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและนักวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบายและนักข่าว นักวิจัยได้ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการติดต่อระหว่างโค้กกับ CDC

“ทำไมโค้กถึงคุยกับ CDC เลย? เหตุใดจึงมีสายการสื่อสารใด ๆ ” ถาม Robert Lustig นักต่อมไร้ท่อในเด็กที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก ผู้วิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการบริโภคน้ำตาลต่อเด็กและผู้ใหญ่ “การติดต่อนี้ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และเห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังพยายามใช้มันเพื่อสร้างอิทธิพลต่อหน่วยงานของรัฐ”

อีเมลหลายฉบับไม่ได้ส่งถึงใครก็ตามที่ CDC โดยตรง แต่หน่วยงานกลับส่งให้เพื่อปฏิบัติตามคำขอบันทึกสาธารณะ นี่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ CDC บางคนถูกส่งสำเนาลับหรือสำเนาลับ

อีเมลนำเสนอภาพรวมเครือข่ายทั่วโลกที่สร้างโดย Malaspina อดีตรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการภายนอกของ Coca-Cola เครือข่ายรวมถึง:

  • สถาบัน International Life Sciences Institute (ILSI) ซึ่งเป็นองค์กรระดับโลกที่มีสมาชิกตามเว็บไซต์ “เป็นบริษัทจากอุตสาหกรรมอาหาร การเกษตร เคมี เภสัชกรรม และเทคโนโลยีชีวภาพ และอุตสาหกรรมสนับสนุน” Coca-Cola เป็นหนึ่งในผู้ให้ทุนเดิมของ ILSI และ Malaspina เป็นประธานผู้ก่อตั้ง เอกสารงบประมาณที่ได้รับจาก US Right to Know ระบุว่า Coca-Cola ให้ ILSI 167,000 ดอลลาร์ในปี 2555 และ 2556
  • International Food Information Council (IFIC) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในวอชิงตันที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทอาหารและสมาคมการค้า ซึ่งรวมถึง Coca-Cola, American Beverage Association, Hershey Company และ Cargill Inc. ตามเว็บไซต์ของบริษัท IFIC ทำงานเพื่อ “สื่อสารวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อมูลที่เป็นพื้นฐาน” เกี่ยวกับอาหารและ “ช่วยให้นักข่าวและบล็อกเกอร์เขียนเกี่ยวกับสุขภาพ โภชนาการ และความปลอดภัยของอาหาร”
  • กลุ่มนักวิทยาศาสตร์วิชาการที่มีประวัติการทำวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coca-Cola หรือ ILSI

Malaspina ซึ่งยังคงเกี่ยวข้องกับ Coca-Cola และ ILSI หลังจากออกจากบริษัทโซดา ปรากฏในอีเมลในฐานะโหนดเชื่อมต่อหลักในเครือข่าย ตัวอย่างเช่น หลังจากขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคำแนะนำของคณะกรรมการที่ปรึกษาหลักเกณฑ์ด้านอาหารประจำปี 2015 เขายกย่องความพยายามของสภาอาหารในการโน้มน้าวใจนักข่าวที่เขียนเกี่ยวกับคำแนะนำเหล่านี้

'ก้าวสู่อุตสาหกรรม'

สภาเพิ่งจัดเรียกสื่อกับนักข่าว 40 คนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการ ซึ่ง IFIC มองว่าเป็น “การทำลายล้าง” น้ำตาล เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง หลังจากการพูดคุยของสื่อ ตัวแทนของ IFIC คุยโวในบันทึกภายในว่าพวกเขามีอิทธิพลต่อการรายงานข่าวของนักข่าวจำนวนหนึ่ง Malaspina ได้รับสำเนาบันทึกช่วยจำและส่งต่อให้เพื่อนร่วมงานของเขาที่ Coke และผู้ติดต่อของเขาที่ CDC

“IFIC กำลังจะผ่านเข้าสู่อุตสาหกรรม” มาลาสปินาเขียน

Kathy Harben โฆษกหญิงของ CDC กล่าวในอีเมลว่าหน่วยงานของเธอ “ทำงานร่วมกับภาคเอกชนเนื่องจากความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนทำให้ภารกิจของ CDC ในการปกป้องชาวอเมริกันก้าวหน้า CDC ทำให้แน่ใจว่าเมื่อเรามีส่วนร่วมกับภาคเอกชน เราเป็นผู้พิทักษ์ที่ดีของกองทุนที่ได้รับมอบหมายให้เราและรักษาความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราโดยเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ทั้งเข้มงวดและโปร่งใส”

ความสัมพันธ์ทางการเงินและการติดต่อที่น่าสงสัยระหว่าง Coca-Cola นักวิจัยด้านวิชาการและ CDC ได้รับการเปิดเผยในรายงานหลายฉบับในช่วงสองปีที่ผ่านมา

‘เครือข่ายสมดุลพลังงาน’

ในปี 2015 หนังสือพิมพ์ New York Times และ Associated Press ได้รายงานว่า Rhona Applebaum หัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ของ Coke ได้จัดเตรียมเงินช่วยเหลือให้แก่ University of Colorado และ University of South Carolina เพื่อก่อตั้งกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไร Global Energy Balance Network ที่จะ "ฉีดสติและเหตุผล" ในการอภิปรายเกี่ยวกับโรคอ้วน

เป้าหมายคือการผลักดันแนวคิดที่ว่าการเพิ่มน้ำหนักนั้นสัมพันธ์กับการออกกำลังกายที่ไม่เพียงพอของผู้คนมากพอๆ กับการบริโภคน้ำตาลและแคลอรี่ หลังจากการระดมทุนของ Coca-Cola ถูกเปิดเผย เครือข่ายสมดุลพลังงานก็ถูกยกเลิก และมหาวิทยาลัยโคโลราโดประกาศว่าจะคืนเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับโค้ก Applebaum เกษียณอายุสามเดือนหลังจากเรื่องราวของ Times

ปีที่แล้ว Barbara Bowman ประกาศลาออกจาก CDC เมื่อสองวันหลังจาก US Right to Know รายงานว่าเธอได้แนะนำ Malaspina เกี่ยวกับวิธีการโน้มน้าวองค์การอนามัยโลกและ Margaret Chan อธิบดีขององค์การอนามัยโลก องค์การอนามัยโลกเพิ่งออกแนวทางแนะนำการบริโภคน้ำตาลให้ลดลงอย่างมาก และมาลาสปินาถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็น “ภัยคุกคามต่อธุรกิจของเรา”

บันทึกอื่น ๆ ที่ได้รับเมื่อปีที่แล้วโดย US Right to Know แสดงให้เห็นว่า Michael Pratt ที่ปรึกษาอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกในศูนย์ป้องกันและส่งเสริมสุขภาพแห่งชาติของ CDC ได้ทำการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Coca-Cola และเป็นที่ปรึกษาของ ILSI

'เราจะทำดีกว่า'

ในเดือนสิงหาคม 2015 สองสัปดาห์หลังจากเรื่องราวของ Times Muhtar Kent ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Coca-Cola ยอมรับใน Wall Street Journal ในหัวข้อ "เราจะทำดีกว่า" ว่าการระดมทุนของบริษัทเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีหลายกรณี , “ทำหน้าที่เพียงเพื่อสร้างความสับสนและความหวาดระแวงมากขึ้นเท่านั้น” บริษัทเปิดเผยในภายหลังว่าตั้งแต่ปี 2010 จนถึงปลายปีที่แล้ว บริษัทได้ใช้เงินทุนไป 138 ล้านดอลลาร์นอกนักวิจัยและโครงการด้านสุขภาพ และสร้างเว็บไซต์ที่ "โปร่งใส" ขึ้นซึ่งระบุรายชื่อผู้รับทุน

Coca-Cola กล่าวว่าขณะนี้สนับสนุนคำแนะนำของ WHO ที่ Malaspina ต้องการทำลายชื่อเสียง — ว่าผู้คนจำกัดการบริโภคน้ำตาลไว้ที่ 10% ของแคลอรี่ที่พวกเขาบริโภคในแต่ละวัน Katherine Schermerhorn โฆษกหญิงของ Coca-Cola กล่าวว่า “เราได้เริ่มต้นการเดินทางไปสู่เป้าหมายนั้นในขณะที่เราพัฒนากลยุทธ์ทางธุรกิจของเราให้กลายเป็นบริษัทเครื่องดื่มครบวงจร”

Coca-Cola ยังให้คำมั่นว่าจะจัดหาไม่เกิน 50% ของต้นทุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใดๆ นั่นจะสร้างความแตกต่างในผลลัพธ์ของการศึกษาหรือไม่? นักวิจารณ์ของ Coca-Cola ไม่เชื่อ โดยสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ได้รับทุนจาก Coke ได้ลดผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลหวานหรือเครื่องดื่มไดเอท พรุ่งนี้ฉันจะพิจารณาผลการศึกษาบางส่วนที่ Coke ให้ทุนสนับสนุนให้ละเอียดยิ่งขึ้น จากนั้นส่งต่อไปยังผู้ติดต่อที่ CDC

Rob Waters เป็นนักเขียนด้านสุขภาพและวิทยาศาสตร์ในเมืองเบิร์กลีย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย และเป็นนักข่าวสืบสวนสอบสวนเรื่อง US Right to Know เรื่องนี้เดิมปรากฏใน Forbes เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม


ดูวิดีโอ: ความเหลอมลำทางเชอชาตทบจดพสหรฐฯ 51 ลานลานดอลลาร l ยอโลกเศรษฐกจ 9 (อาจ 2022).