สูตรค็อกเทล สุรา และบาร์ท้องถิ่น

สัปดาห์ปลอดเนื้อสัตว์: ทำความเข้าใจสวัสดิภาพสัตว์

สัปดาห์ปลอดเนื้อสัตว์: ทำความเข้าใจสวัสดิภาพสัตว์


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ฉันเป็นแฟนตัวยงของการกินเนื้อสัตว์ และประสบการณ์ในการทำงานกับเนื้อสัตว์ได้สอนฉันให้รู้จักคุณค่าและพิจารณาทุกชิ้นที่ฉันใส่เข้าไปในปากอย่างละเอียด ในช่วง 12 ปีที่ผ่านมา ฉันได้ไปเยี่ยมชมฟาร์ม โรงฆ่าสัตว์ และโรงงานแปรรูปในทุกมุมโลก

ฉันทำงานในโรงฆ่าสัตว์ไม่นานหลังจากเรียนจบมหาวิทยาลัย งานของฉันคือการจัดการคุณภาพ ซึ่งสวัสดิภาพสัตว์เป็นส่วนหนึ่ง การยืนอยู่ในพื้นที่ขนถ่าย (ปกติเรียกว่าถ้ำ) เป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงการสบตากับสัตว์ มันเป็นความรู้สึกที่แปลกมากเมื่อมองเข้าไปในดวงตาของสัตว์ร้ายครึ่งตันผู้สง่างาม อ่อนโยน โดยรู้ว่ามันเหลือเวลาอีกไม่กี่นาทีที่จะมีชีวิตอยู่

นับจากนั้นเป็นต้นมา ฉันได้รับความเมตตาและความเคารพต่อสัตว์ทุกตัวที่มีชีวิตและตาย เพื่อให้ฉันได้รับประทานอาหารที่มีเนื้อ งานนี้ถือเป็นเสาหลักของสิ่งที่เราทำที่ Jamie Oliver; ช่วยให้ผู้กินเนื้อตัดสินใจเลือกอย่างมีข้อมูลและรับผิดชอบ

ในปี 2015 เราอยู่ในที่ที่หลายคนพอใจที่จะกินเนื้อสัตว์แต่พยายามสัมผัสมันดิบๆ ไม่ได้ นับประสาได้สัมผัสกับสัตว์ก่อนตาย ผู้ค้าปลีกได้กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในการบรรจุเนื้อสัตว์ให้ดูเหมือนสินค้าอื่นๆ ดังนั้นการซื้อจึงไม่ต่างกับการหยิบบิสกิต เบียร์ หรือลูโรล อย่างไรก็ตาม ในประเทศกำลังพัฒนา การไปตลาดและฆ่าไก่ของคุณก่อนสั่งนั้นก็ไม่ใช่เรื่องแปลก (แม้ว่าฉันจะเคยเห็นสิ่งเหล่านี้มามากมาย และเพื่อจุดประสงค์ด้านสุขอนามัยและสวัสดิการ ฉันอยากจะยึดถือ ซุปเปอร์มาร์เก็ต)

มีปัญหาสำคัญเกี่ยวกับเนื้อสัตว์ที่บรรจุไว้ล่วงหน้า มันห่างไกลจากแหล่งกำเนิดและการผลิตมากจนง่ายเกินกว่าที่ผู้คนจะมองข้ามความเป็นจริงของสิ่งที่พวกเขากำลังซื้อ

ที่ Jamie Oliver เราเชื่อว่าเป็นหน้าที่ของผู้กินเนื้อในการดูแลสวัสดิภาพสัตว์ ด้วยเหตุนี้เราจึงหมายถึงการเลี้ยงสัตว์ตั้งแต่แรกเกิดจนถึงการเข่นฆ่า เทคนิคการทำฟาร์มทั่วโลกกำลังเข้มข้นขึ้น โดยที่สัตว์มักได้รับการปฏิบัติเหมือนฟันเฟืองในระบบอุตสาหกรรมของการผลิตอาหาร ในฐานะผู้บริโภคที่มีความรับผิดชอบ คุณมีตัวเลือกในการเลือกเนื้อสัตว์ที่คุณซื้อโดยพิจารณาจากความรู้ว่าเนื้อมาจากไหนและได้รับการรักษาอย่างไร

เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กลายเป็นที่นิยมมากสำหรับซูเปอร์มาร์เก็ตที่จะพูดคุยเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตลาดและนี่เป็นข่าวดีสำหรับสัตว์ อย่างไรก็ตาม ซูเปอร์มาร์เก็ตบางแห่งไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกัน ซูเปอร์มาร์เก็ตบางแห่งมีโครงการที่มีความหมายมากกว่าที่อื่นๆ รายงานโดยละเอียดล่าสุดที่ชื่อว่า Business Benchmark on Farm Animal Welfare เน้นย้ำว่า M&S, Waitrose, Sainsbury's และ Co-op เป็นผู้ค้าปลีกในสหราชอาณาจักรที่มีความโปร่งใสและการสื่อสารสูงสุดเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์มในสหราชอาณาจักร ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์ม เป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ทางธุรกิจของพวกเขา องค์กรที่ทำเช่นนี้มีแนวโน้มสูงที่จะรับประกันว่าสวัสดิภาพสัตว์จะได้รับการจัดการในระดับที่สูงขึ้นและมีความรับผิดชอบมากขึ้นในฟาร์มที่จัดหาพวกมัน ซึ่งเป็นข่าวดีสำหรับสัตว์

สำหรับผู้ที่เลือกกินเนื้อสัตว์และมีจิตสำนึกเกี่ยวกับชีวิตและการปฏิบัติต่อสัตว์ที่ผลิตขึ้น มีหลายสิ่งที่ควรค่าแก่การจดจำ:

  1. เลือกซื้อเนื้อสัตว์จากร้านค้าปลีกที่มีแนวทางปฏิบัติที่เข้มแข็งและมีความหมายครอบคลุมสวัสดิภาพสัตว์ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการเลือกซื้อเนื้อสัตว์อย่างมีความรับผิดชอบ ไปที่ ciwf.org.uk/your-food/ และดาวน์โหลด 'The Compassionate Food Guide” เป็นคำแนะนำสั้น ๆ ที่มีประโยชน์มากในการสำรวจเกาะเนื้อสัตว์ในซูเปอร์มาร์เก็ตในพื้นที่ของคุณ
  2. มองหาผลิตภัณฑ์ที่มีโลโก้ "Freedom Food" หรือ "RSPCA Approved" ซึ่งหมายความว่าฟาร์มและห่วงโซ่อุปทานได้รับการตรวจสอบตามมาตรฐานที่กำหนดโดย RSPCA สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรฐานเหล่านี้ โปรดดูที่freedomfood.co.uk
  3. เลือกช่วงฟรีหรือแบบออร์แกนิกได้ทุกที่ที่คุณสามารถจ่ายได้ ในยุโรป หมายความว่าสุกร ไก่ และไก่ไข่สามารถออกไปนอกบ้านได้ และโดยทั่วไปจะมีสภาพแวดล้อมที่ดีกว่าในการเคลื่อนย้ายอย่างอิสระ ทำให้พวกมันมีความสุข สุขภาพดีขึ้น และมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น
  4. อย่าหลงกลโดยบรรจุภัณฑ์ที่ทำให้เข้าใจผิด! ชื่อของฟาร์ม รูปภาพของชนบท และโลโก้ที่มีใบไม่รับประกันว่าสวัสดิภาพสัตว์จะดีกว่า! มองหาชื่อที่มีความหมาย เช่น "พันธุ์กลางแจ้ง", "ช่วงฟรี" หรือ "อนุมัติ RSPCA"
  5. กินเนื้อสัตว์น้อยลง แต่เลือกผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่า การตัดเนื้อออกสองสามวันในสัปดาห์หรือลดขนาดส่วนลง จะช่วยให้คุณใช้จ่ายมากขึ้นในการซื้อเนื้อสัตว์ที่คุณซื้อ การเลือกผลิตภัณฑ์ที่มีราคาถูกที่สุดจากผู้ลดราคาและซูเปอร์มาร์เก็ตมักจะสนับสนุนระบบสวัสดิภาพสัตว์ระดับล่าง โหวตด้วยกระเป๋าสตางค์ของคุณ!
  6. จู้จี้จุกจิกเกี่ยวกับร้านอาหารและร้านกาแฟ บ่อยครั้งที่ผู้ค้าปลีกถูกบังคับให้ต้องโปร่งใสเกี่ยวกับแหล่งที่มาของเนื้อสัตว์ แต่ร้านอาหารก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ เลือกสถานที่ที่คุณกินและสิ่งที่คุณสั่งตามสวัสดิภาพสัตว์ เมื่อคุณพบกับเมนูที่บอกอะไรไม่ได้เกี่ยวกับที่มาของเนื้อ ทางที่ดีควรเลือกทานมังสวิรัติ!

เป็นความคิดที่คิดโบราณ แต่เป็นความจริง - คุณภาพเหนือปริมาณเป็นสูตรสำหรับเนื้อสัตว์ที่ดีกว่า!

สำหรับแรงบันดาลใจดีๆ ที่ปราศจากเนื้อสัตว์ ลองดูคอลเลกชั่น Meat Free Week ของเราสิ!


คู่มือส่งเสริมการกินเนื้อสัตว์ให้น้อยลง

เมื่อฉันโตขึ้น พ่อไม่คิดว่าอาหารเย็นจะสมบูรณ์หากไม่มีเนื้ออยู่บนโต๊ะ

อาหารของฉันก็มีวิวัฒนาการมาไม่น้อยตั้งแต่นั้นมา ในฐานะนักโภชนาการที่ขึ้นทะเบียน ฉันได้เรียนรู้ถึงประโยชน์ของอาหารที่มีพืชเป็นส่วนประกอบ นอกจากนี้ ลูกสองคนของฉันตอนนี้เป็นมังสวิรัติ ซึ่งผลักดันให้ฉันสำรวจความร่ำรวยของอาหารที่ไม่มีเนื้อสัตว์ ฉันยังคงกินเนื้อสัตว์และสัตว์ปีก ซึ่งน้อยกว่าพ่อแม่ของฉันมาก

หากคุณยังใหม่ต่อแนวคิดนี้ ต่อไปนี้คือเหตุผลบางประการที่ว่าทำไมการรับประทานอาหารที่มีพืชเป็นหลักมากขึ้นจึงเป็นวิธีที่ชาญฉลาด และเคล็ดลับในการเริ่มต้น


สัตว์ที่ใช้สำหรับเนื้อสัตว์ปลอดสารและเนื้อสัตว์

“ ถ้าคุณไปที่ฟาร์มเลี้ยงสัตว์แบบปล่อยทิ้งร้างและคาดหวังว่าจะได้เห็นฝูงไก่วิ่งไปมาในทุ่งหญ้า แสดงว่าคุณกำลังล้อเล่นเอง”—ริชาร์ด ล็อบบ์ โฆษกสภาไก่แห่งชาติ

ไก่ปลอดกรงและไก่เลี้ยงระยะฟรีที่ใช้สำหรับไข่

ผู้บริโภคจำนวนมากเชื่อว่าฉลาก เช่น ระยะฟรี โรมมิ่งฟรี หรือแบบไม่มีกรง หมายความว่าไก่ใช้เวลาทั้งวันในที่กลางแจ้งตามธรรมชาติ แต่ฉลากมีความหมายแตกต่างไปจากอุตสาหกรรมไข่อย่างสิ้นเชิง

ไก่ในฟาร์มขนาดใหญ่ปลอดกรงเชิงพาณิชย์ไม่ได้ถูกเลี้ยงในกรงเหมือนนกในฟาร์มโรงงานไข่มาตรฐาน แต่ความแตกต่างมักจะหยุดอยู่แค่นั้น ส่วนใหญ่ยังคงมีจงอยปากที่บอบบางถูกตัดออกด้วยใบมีดที่ร้อนจัดและอัดแน่นอยู่ในเพิงที่สกปรก พวกเขาไม่เคยออกไปข้างนอก สูดอากาศบริสุทธิ์ สัมผัสแสงแดดที่หลัง หรือทำสิ่งอื่นที่เป็นธรรมชาติหรือสำคัญสำหรับพวกเขา

พวกมันต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคปอดและแอมโมเนียไหม้เหมือนไก่ในกรง เช่นเดียวกับตุ่มเต้านมจากการนั่งบนพื้นที่มีปัสสาวะและอุจจาระ ลูกไก่เพศผู้มักจะถูกบดเป็นๆ หรือปล่อยให้หายใจไม่ออก เพราะพวกมันไม่ได้วางไข่ และถือว่ามีขนาดเล็กเกินไปที่จะนำมาทำเป็นเนื้อสัตว์อย่างมีกำไร

แม้ว่าในทางเทคนิคแล้ว ฟาร์มไข่แบบปล่อยอิสระและแบบออร์แกนิกควรจะให้นกเข้าถึงกลางแจ้งได้ แต่กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) ได้ตัดสินใจว่า “ พวกเขาอาจถูกกักขังชั่วคราว” สำหรับ “เหตุผลด้านสุขภาพ, ความปลอดภัย, สัตว์’s ขั้นตอนการผลิตหรือเพื่อปกป้องคุณภาพดินหรือน้ำ” ฟาร์มไข่แบบปล่อยอิสระจำนวนมากใช้ประโยชน์จากช่องโหว่นี้อย่างเต็มที่โดยแทบไม่เคยปล่อยให้นกอยู่ข้างนอกเลย

ตามที่ Scott Akom ซึ่งเคยเป็นผู้จัดการทั่วไปของฟาร์ม Horizon Foods กล่าวว่า “การโรมมิ่งแบบอิสระและแบบไม่มีกรงหมายถึงสิ่งเดียวกัน ไก่มีอิสระที่จะไปทุกที่ที่พวกเขาต้องการ ภายในบ้านไก่” เมื่อนกได้รับการเข้าถึงกลางแจ้ง มันมักจะเป็นช่วงเวลาสั้น ๆ และพื้นที่กลางแจ้งมักจะประกอบด้วยเพียงรูในผนังโรงเก็บที่นำไปสู่กรงเล็ก ๆ ที่เป็นโคลน

ฟาร์มที่ปราศจากกรงเป็นการพัฒนาที่ก้าวล้ำเหนืออุตสาหกรรมไข่ทั่วไป (ลองนึกภาพแมวหรือสุนัขที่อาศัยอยู่ในกรงเล็กๆ เป็นเวลาสองปีกับแมวหรือสุนัขอีก 5-6 ตัว และอย่าออกจากกรงนั้นจนกว่าจะถึงเวลา ฆ่า). แต่การซื้อไข่ที่ปลอดจากกรงจากบริษัทแทบทุกแห่งยังคงสนับสนุนความทุกข์ทรมานและความตายอย่างมหาศาล

ประวัติความเป็นมาของอุตสาหกรรมไข่ของการหลอกลวงผู้บริโภค

เพื่อตอบสนองต่อการรับรู้ของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของฟาร์มโรงงานผลิตไข่ United Egg Producers (UEP) ซึ่งเป็นองค์กรการค้าหลักของอุตสาหกรรมได้เริ่มติดฉลาก “Animal Care Certified” บนกล่องไข่

“ การรับรองที่ไร้ความหมายนี้ ยังคงอนุญาตให้มีการละเมิดที่เลวร้ายที่สุด รวมถึงการอนุญาตให้เกษตรกรในโรงงานตัดปากไก่ที่บอบบางด้วยใบมีดร้อน ยัดไก่หกหรือเจ็ดตัวลงในกรงแบตเตอรี่ขนาดเล็ก ซึ่งพวกมันไม่สามารถกางปีกได้แม้แต่ปีกเดียว และเลี้ยงไว้ในเพิงที่สกปรกพร้อมนกอื่นๆ อีกกว่า 100,000 ตัว

Compassion Over Killing กลุ่มสิทธิสัตว์ในวอชิงตัน ดี.ซี. ประสบความสำเร็จในการดำเนินคดีทางกฎหมายเพื่อบังคับให้ United Egg Producers ถอดฉลาก “Animal Care Certified” อย่างไรก็ตาม แทนที่จะดูแลแม่ไก่ให้ดีขึ้น ตอนนี้ UEP ได้เริ่มใช้ฉลากใหม่ที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งระบุว่า “United Egg Producers Certified: Produced in Compliance With United Egg Producers’ Animal Husbandry Guidelines”ฉลากนี้ยังคงอนุญาตให้มีความถูกต้องแม่นยำ การรักษาที่น่ากลัวเหมือนกันของแม่ไก่

ไก่ระยะฟรี

เช่นเดียวกับไก่ที่เลี้ยงแบบปล่อยอิสระที่เลี้ยงไว้สำหรับไข่ ไก่ที่เลี้ยงแบบปล่อยอิสระจำนวนมากที่เลี้ยงเพื่อเป็นเนื้อไม่เคยอยู่ข้างนอกเลย กระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ กำหนดให้ไก่ที่เลี้ยงแบบปล่อยอิสระที่ใช้เป็นเนื้อต้องออกไปนอกบ้าน แต่หลายๆ ตัวไม่เคยทำข้างนอกเพราะได้รับการอบรมและให้ยาเพื่อให้อ้วนมากจนแทบจะขยับตัวไม่ได้

เทอร์รี สวาเกอร์ตี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านฟาร์มของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐวอชิงตัน ยืนยันว่า ไก่ในฟาร์มเลี้ยงปล่อยส่วนใหญ่ไม่เคยออกไปไหน เพราะเขาบอกว่า “พวกมันไม่ได้ถูกเลี้ยงมาเพื่อการเคลื่อนย้าย พวกมันถูกเพาะพันธุ์มาเพื่อกินอาหาร” Richard Lobb โฆษกของ National Chicken Council อธิบายในช่วงเวลาที่ไม่ค่อยเห็นตรงไปตรงมา “ หากคุณไปที่ฟาร์มเลี้ยงสัตว์แบบปล่อยอิสระและคาดว่าจะเห็นฝูงไก่วิ่งควบ รอบๆทุ่งนา แกกำลังหลอกตัวเองอยู่นะ”

ไก่งวงระยะฟรี

โดยทั่วไปแล้วไก่งวงที่เลี้ยงแบบปล่อยอิสระจะไม่ได้รับการปฏิบัติที่ดีไปกว่าไก่งวงที่เลี้ยงในฟาร์มของโรงงาน เช่นเดียวกับไก่ “outdoor การเข้าถึง” ของพวกมันอาจเป็นแค่รูในเพิงที่ออกไปสู่โคลนเล็กๆ ที่มีรั้วล้อมรอบ นอกจากนี้ เช่นเดียวกับไก่ ไก่งวงที่เลี้ยงแบบปล่อยอิสระจำนวนมากได้รับการอบรมและให้ยาเพื่อให้มีขนาดใหญ่จนการเดินนั้นเจ็บปวดหรือเป็นไปไม่ได้

การสืบสวนเมื่อเร็ว ๆ นี้ในฟาร์มไก่งวงแบบปล่อยอิสระพบว่าไก่งวงในฟาร์มเหล่านี้ใช้เวลาเกือบตลอดเวลาในเพิงที่แออัดและสกปรกมาก ซึ่งอากาศมีแอมโมเนียหนักมากจนเจ็บหายใจ และนกก็โตจนอ้วน ที่พวกเขากลายเป็นง่อย คนตายถูกทิ้งให้เน่าเปื่อยท่ามกลางผู้รอดชีวิต Mary Pitman เกษตรกรผู้เลี้ยงไก่งวงกล่าวว่า “ผู้บริโภคอาจถูกหลอกได้จริงๆ ฟาร์มบางแห่งสามารถมีสิทธิ์ได้รับช่วงฟรี แต่พวกเขาเลี้ยง [ไก่งวง] ในเงื่อนไขเดียวกับฟาร์มอุตสาหกรรม”

โครงการประกันสวัสดิภาพสุกร

เช่นเดียวกับฉลาก United Egg Producers ’ “Animal Care Certified” บนไข่ ฉลากโครงการประกันสวัสดิภาพสุกรแห่งชาติของสภาผู้ผลิตสุกรแห่งชาติ (SWAP) เป็นเรื่องตลกที่สมบูรณ์

SWAP อนุญาตให้เกษตรกรในโรงงานตัดลูกอัณฑะของสุกร 8217 ออกจากถุงอัณฑะ ใช้เทียบเท่ากับการเจาะรูเพื่อผ่าหูของพวกมัน และตัดหางของพวกมัน โดยไม่ต้องใช้ยาแก้ปวดใดๆ SWAP ยังอนุญาตให้เกษตรกรโรงงานยัดแม่สุกรลงในลังสกปรกที่มีขนาดเล็กมากจนไม่สามารถแม้แต่จะหันกลับมา ให้ยาสัตว์จำนวนมากจนทำให้พิการได้ และฆ่าสุกรที่ป่วยโดยใช้บาดแผลแบบทู่ (เช่น หัวแตก กับพื้นคอนกรีต) กระสุนปืนและไฟฟ้าช็อต

วิธีที่ดีที่สุดในการช่วยเหลือสัตว์ทุกชนิดคือการเลิกกินเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากสัตว์อื่นๆ ใช้คำมั่นสัญญาของ PETA ที่จะเป็นวีแกนเป็นเวลา 30 วัน แล้วเราจะส่งเคล็ดลับและสูตรอาหารทั้งหมดให้คุณเพื่อลองรับประทานอาหารที่เป็นมิตรกับสัตว์


5 คำถาม มายา มถุร ชวนคนกินเนื้อน้อยลง

การให้ข้อมูลเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์แก่ผู้คนสามารถกระตุ้นให้พวกเขากินเนื้อสัตว์น้อยลง การวิเคราะห์อภิมานจากการศึกษา 100 ฉบับพบว่า

เนื่องจากการกินเนื้อสัตว์ให้น้อยลงสามารถเป็นประโยชน์ต่อสุขภาพของมนุษย์และโลกใบนี้ นักสถิติจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด มายา มาเธอร์ ปริญญาเอก ได้ตัดสินใจประเมินสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการกระตุ้นผู้คนให้ลดการบริโภคเนื้อสัตว์ลง

“ผมมองว่าสิ่งนี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่หายากที่เราสามารถศึกษาได้ ซึ่งเป็นจุดเชื่อมต่อของประเด็นทางสังคมค่อนข้างน้อย” Mathur กล่าว อาหารที่มีเนื้อสัตว์มากเชื่อมโยงกับโรคต่างๆ เช่น มะเร็ง โรคหัวใจ โรคหลอดเลือดสมอง และโรคอ้วน นอกจากนี้ การเลี้ยงสัตว์ยังก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งจะส่งผลเสียต่อสุขภาพ

ทีมงานของ Mathur เพิ่งเผยแพร่การวิเคราะห์เมตาเพื่อประเมินการศึกษาที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ในการผลิตเนื้อสัตว์แก่ผู้คน พวกเขาพบว่าการให้ข้อมูลดังกล่าวสามารถกระตุ้นให้ผู้คนบริโภคเนื้อสัตว์น้อยลง Mathur พูดคุยกับนักเขียนวิทยาศาสตร์ Erin Digitale เกี่ยวกับงานวิจัยใหม่ซึ่งเผยแพร่ออนไลน์ 11 พฤษภาคมใน ความกระหาย.

1. แนวคิดหนึ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจในบทความของคุณคือ "ความขัดแย้งของเนื้อ" มันคืออะไร และมีประโยชน์อย่างไรในการจูงใจคนให้ลดการบริโภคเนื้อสัตว์?

มธุ: ความขัดแย้งของเนื้อสัตว์เป็นแนวคิดที่ว่าโดยทั่วไปแล้วผู้คนพูดและแสดงให้เห็นว่าพวกเขาชอบสัตว์และเป็นห่วงพวกเขา แต่คนส่วนใหญ่ในประเทศที่พัฒนาแล้วกินผลิตภัณฑ์จากสัตว์จำนวนมาก ในขณะที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาคัดค้านการทำฟาร์มแบบโรงงานด้วยเหตุผลทางจริยธรรม พวกเขาสนับสนุนอุตสาหกรรมนั้นทางการเงินผ่านการซื้อของพวกเขา

เป็นค่านิยมและพฤติกรรมของผู้คนที่ไม่ตรงกัน มีหลายสาเหตุที่เกิดขึ้น หนึ่งคือ ส่วนใหญ่เนื่องมาจากความพยายามของอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ เราจึงถูกแยกออกจากอาหารที่เรากิน เราไม่เห็นจริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นเบื้องหลังเพื่อให้ไก่ตัวนั้นอยู่บนโต๊ะ

การแทรกแซงบางอย่างที่เราศึกษาพยายามทำให้ผู้คนตระหนักถึงความขัดแย้งนี้ ตัวอย่างเช่น การแทรกแซงอย่างหนึ่งประกอบด้วยการแสดงรูปถ่ายของลูกแกะพร้อมกับเนื้อแกะ เตือนพวกเขาว่าอาหารนี้มาจากสัตว์

2. โดยทั่วไปแล้ว สาเหตุทั่วไปที่ทำให้ผู้คนกลายเป็นมังสวิรัติก็คือ พวกเขามีความกังวลว่าสัตว์ที่เลี้ยงเพื่อเป็นอาหารจะได้รับการปฏิบัติอย่างไร แต่กระดาษของคุณชี้ให้เห็นว่าสวัสดิภาพสัตว์ไม่ได้รับความสนใจมากนักในการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่มุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแปลงการบริโภคเนื้อสัตว์ ทำไมจะไม่ล่ะ?

มธุ: เป็นคำถามที่น่าสนใจมาก ฉันคิดว่าเหตุผลหนึ่งอาจเป็นเพราะนักวิชาการของเรามุ่งเน้นไปที่การแทรกแซงที่สอดคล้องกับเหตุผลของเราเองในการศึกษาปัญหา เราเขียนรายงานเกี่ยวกับแรงจูงใจในการกินเนื้อสัตว์ให้น้อยลงในแง่ของสุขภาพและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นแรงจูงใจที่มีประโยชน์มาก แม้ว่าจะไม่ใช่เหตุผลเดียวที่เราอาจตัดสินใจกินเนื้อสัตว์ให้น้อยลงก็ตาม

แต่เราไม่ค่อยเห็นการอภิปรายด้านสวัสดิภาพสัตว์นอกวรรณกรรมปรัชญาวิชาการ ดูเหมือนว่าจะมีการตัดการเชื่อมต่อ: ความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับปัญหานี้ และมีผลการวิจัยจำนวนมากที่ออกมาจากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เน้นด้านสวัสดิภาพสัตว์ แต่แนวทางดังกล่าวยังไม่เข้าถึงสถาบันการศึกษามากนัก

3. การวิเคราะห์เมตาล่าสุดของคุณศึกษาการศึกษาหลายชิ้นที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์แก่ผู้คนเพื่อพยายามลดการบริโภคเนื้อสัตว์ คุณเรียนอะไร?

มธุ: เราได้ค้นหาวรรณกรรมเชิงวิชาการและการศึกษาที่ดำเนินการโดยองค์กรไม่แสวงหากำไรอย่างครอบคลุม ซึ่งเผยแพร่นอกวรรณกรรมทางวิชาการ เรามองหาการศึกษาโดยเฉพาะเกี่ยวกับการแทรกแซงที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิภาพสัตว์และสภาวะการควบคุมบางประเภทโดยเฉพาะ เราพบการศึกษา 100 เรื่องที่ตรงกับเกณฑ์เหล่านั้นจากบทความต่างๆ 34 บทความ จากนั้นจึงรวบรวมข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับผลกระทบของการแทรกแซงนั้น และรวบรวมผลการวิจัยทั้งหมดด้วยการวิเคราะห์เมตาของเรา

เราพบว่าการแทรกแซงนั้นได้ผลอย่างต่อเนื่องในแง่ของการลดการบริโภคเนื้อสัตว์ การซื้อเนื้อสัตว์ หรือความตั้งใจของผู้คนที่จะทำสิ่งเหล่านั้น โดยเฉลี่ย การแทรกแซงทำให้เกิดความน่าจะเป็นของผู้เข้าร่วมในการกินเนื้อสัตว์น้อยลง 22% เมื่อเทียบกับผู้เข้าร่วมในกลุ่มควบคุมของการศึกษา

การค้นพบที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือ ผลกระทบของการแทรกแซงเหล่านี้ค่อนข้างมีประโยชน์อย่างต่อเนื่องและมีขนาดใหญ่พอที่จะใส่ใจ: ประมาณ 71% ของการแทรกแซงทำให้การบริโภคเนื้อสัตว์มีแนวโน้มลดลงอย่างน้อย 10% ผลกระทบค่อนข้างน้อยอยู่ในทิศทางที่ไม่ได้ตั้งใจ ดูเหมือนจะไม่เกิดกรณีที่การแทรกแซงเหล่านี้ย้อนกลับมา ในขณะที่คุณสามารถจินตนาการได้ว่าผู้คนรู้สึกว่าการแทรกแซงนั้นเป็นไปในทางศีลธรรมหรือน่ารำคาญ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราพบ

4. ผู้เชี่ยวชาญบางคนสนับสนุนให้ผู้คนกินเนื้อสัตว์น้อยลง แต่ไม่จำเป็นต้องผลักดันให้พวกเขากลายเป็นมังสวิรัติหรือวีแก้น คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้จากมุมมองการวิจัย

มธุ: นั่นทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจสองข้อ หนึ่งคือ อะไรคือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคนที่จะทำ ไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมนั้นจริง ๆ แล้วยากแค่ไหน?

เพื่อตรวจสอบสิ่งนี้ ควรพิจารณาความแตกต่างระหว่างคนหนึ่งที่เปลี่ยนจากอาหารมื้อเดียวต่อสัปดาห์เป็นศูนย์ กับหนึ่งคนเปลี่ยนจากเนื้อเจ็ดมื้อต่อสัปดาห์เป็นหกมื้อ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงการกินเจของคนแรกจะดูน่าทึ่งกว่านั้นมาก แต่ผลกระทบที่แท้จริงต่อสังคมก็เหมือนกันทุกประการ นั่นคือ การกำจัดเนื้อสัตว์หนึ่งมื้อต่อสัปดาห์ เป้าหมายของการแทรกแซงเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวกับการมีคนส่วนน้อยที่ตัดผลิตภัณฑ์จากสัตว์ออกจากอาหารทั้งหมด หากทุกคนลดจำนวนลงเพียงเล็กน้อย นั่นก็อาจมีประสิทธิภาพเท่ากับคนจำนวนน้อยที่เลิกกินไก่งวงเย็น

คำถามที่สองคือ การแทรกแซงควรพูดว่าอะไรให้ได้ผล? กล่าวอีกนัยหนึ่งเราควรขอให้ผู้คนทำอะไร? หากเราขอให้ผู้คนเลิกกินเนื้อสัตว์ทั้งหมด เราอาจจินตนาการได้ว่าเราอาจจะได้รับผลกระทบโดยตรง ซึ่งอาจทำให้ผู้คนเลิกราได้ อาจเป็นการดีกว่าที่จะขอให้ผู้คนลดหรือตัดเนื้อสัตว์ประเภทใดประเภทหนึ่งออกจากอาหาร

เราพิจารณาสิ่งนี้โดยเปรียบเทียบการแทรกแซงที่ขอให้ผู้คนทานมังสวิรัติหรือมังสวิรัติ หรือเพื่อลดการบริโภคเนื้อสัตว์ กับสิ่งที่ไม่ได้ให้คำแนะนำเฉพาะเจาะจง น่าสนใจ ดูเหมือนว่าคำแนะนำที่มีพลังมากกว่านั้นกลับไม่ได้ผลอย่างที่คิด หากมีสิ่งใดดูเหมือนว่าพวกเขาทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อย

แต่สิ่งเหล่านี้เป็นการเปรียบเทียบในการศึกษาต่างๆ ซึ่งไม่ใช่การเปรียบเทียบแบบสุ่ม ฉันคิดว่าทิศทางที่สำคัญมากสำหรับการวิจัยในอนาคตคือการดำเนินการทดลองที่ประกอบด้วยการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวและแบบสุ่มของกลยุทธ์ต่างๆ ที่ส่งเสริมการบริโภคเนื้อสัตว์น้อยลง

5. คำถามสำคัญอื่น ๆ ที่คุณต้องการแก้ไขคืออะไร?

มธุ: สิ่งสำคัญคือต้องใช้การออกแบบการศึกษาที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อดูการแทรกแซงที่มีอยู่ การศึกษาที่เราพบว่ามีผลดีอย่างสม่ำเสมอจากการแทรกแซงเหล่านี้ แต่มีข้อจำกัดด้านระเบียบวิธี ซึ่งจะทำให้ข้อสรุปของเราดีขึ้น ตัวอย่างเช่น การศึกษาบางชิ้นวัดการบริโภคเนื้อสัตว์โดยพิจารณาจากสิ่งที่ผู้คนจำได้ว่าเคยกิน สิ่งนั้นสามารถสร้างสิ่งที่เรียกว่าอคติต่อความต้องการทางสังคม: หากมีคนต้องการประพฤติตนแตกต่างออกไป พวกเขาอาจรายงานบางสิ่งที่แตกต่างจากที่พวกเขาทำจริง นั่นคือบางทีคุณกำลังเปลี่ยนความคิดของผู้คนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการกิน แต่ไม่ใช่พฤติกรรมของพวกเขา ในการทำงานในอนาคต เราต้องการรวบรวมการวัดจริงของสิ่งที่ผู้คนกำลังรับประทาน เช่น การซื้อบันทึกจากห้องอาหารของวิทยาลัยหรือใบเสร็จรับเงินของร้านกาแฟ

การศึกษาที่เราตรวจสอบยังมีเวลาติดตามผลสั้น การศึกษาส่วนใหญ่วัดความตั้งใจหรือพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมเกือบจะทันทีหลังจากการแทรกแซง ซึ่งหมายความว่าเราไม่ทราบว่าผลกระทบจะคงอยู่นานแค่ไหน

ฉันคิดว่าสิ่งที่เราได้เรียนรู้มาจนถึงตอนนี้ค่อนข้างให้กำลังใจ และมีขอบเขตมากมายที่จะสร้างความรู้ของเราต่อไป


ความขัดแย้งของเนื้อ

ความไม่สอดคล้องกันของความรู้ความเข้าใจในบริบทของการกินสัตว์ทั้งๆ ที่แสดงความห่วงใยต่อความเป็นอยู่ของพวกมันและตระหนักว่าการผลิตของพวกมันส่งผลให้เกิดความทุกข์ทรมานของสัตว์นั้นมักถูกเรียกว่า “ ความขัดแย้งของเนื้อ”

ผู้กินเนื้อสัตว์สามารถบรรเทาความไม่ลงรอยกันทางปัญญานี้ได้หลายวิธี พวกเขาอาจตัดสินใจว่าทางเลือกที่ดีที่สุดคือการปรับการกระทำของตนให้สอดคล้องกับค่านิยมของตนและมุ่งไปสู่วิถีชีวิตแบบวีแก้น

ในระดับหนึ่ง ความไม่สอดคล้องกันของความรู้ความเข้าใจสามารถบรรเทาได้โดยการรับรู้ “สัตว์ที่เป็นอาหาร” ว่ามีความสามารถในการรับความทุกข์น้อยกว่ามนุษย์หรือสัตว์อื่นๆ หรือโดยการเปลี่ยนแปลงความเชื่ออื่นๆ พวกเขาอาจเพิกเฉยหรือทำให้เสียชื่อเสียงในหลักฐานแทน

ในการศึกษาปี 2010 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร ความกระหายนักวิจัยให้ผู้เข้าร่วมรับประทานเนื้อวัวหรือถั่ว ผู้เข้าร่วมที่มีเนื้อวัวเชื่อว่าวัวมีความสามารถในการทนทุกข์น้อยกว่ากลุ่มที่ได้รับถั่ว

ผลกระทบนี้ดูเหมือนว่าจะใช้ “ ในทางกลับกันด้วย” ในการศึกษาในปี 2011 นักวิจัยบอกผู้เข้าร่วมให้คาดหวังทั้งเนื้อสัตว์หรือผลไม้ก่อนที่พวกเขาจะมาถึงห้องปฏิบัติการ ผู้ที่คาดหวังเนื้อเชื่อว่าวัวและลูกแกะมีจิตใจที่อ่อนแอกว่าที่คาดหวังผล การศึกษาอื่น ๆ ดูเหมือนจะสนับสนุนผลกระทบนี้ นี่อาจชี้ให้เห็นว่ากลยุทธ์การเข้าถึงผู้คนในร้านอาหารที่ไม่ใช่มังสวิรัติอาจมีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่คาดไว้

การศึกษา 2016 ตีพิมพ์ใน บุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคมทบทวน แนะนำว่าความพยายามที่จะลดอคติต่อสัตว์นั้นประสบความสำเร็จแบบผสม บุคคลจะแก้ไขความรู้สึกไม่สบายใจเมื่อตัวตนของพวกเขาถูกคุกคาม และความพยายามดังกล่าวอาจยิ่งตอกย้ำทัศนคติเชิงลบอีกด้วย

เพื่ออธิบายว่าทำไมจึงเป็นเรื่องยากที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมในอนาคตอันเป็นผลมาจากพฤติกรรมในอดีต (เช่น การบริโภคเนื้อสัตว์) การคิดถึงแนวคิดเรื่อง “ พฤติกรรมบังคับตามข้อกำหนด”

ในปีพ.ศ. 2502 นักวิจัยได้ให้นักเรียนมีส่วนร่วมในงานรับใช้ที่น่าเบื่อเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง พวกเขาจ่ายเงินให้นักเรียนทั้ง $1 หรือ $20 เพื่อบอกคนอื่นๆ ว่างานนั้นสนุกจริงๆ ผู้เข้าร่วมที่ได้รับเงิน 20 ดอลลาร์กล่าวว่างานสนุกน้อยกว่างานที่ได้รับเงิน 1 ดอลลาร์ Festinger และ Carlsmith แนะนำว่านี่เป็นเพราะ $1 เป็นรางวัลที่ไม่เพียงพอ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องบอกตัวเองว่าพวกเขาสนุกมากกว่าที่พวกเขาทำเพื่อให้คุ้มค่า

เป็นไปได้ที่จะใช้เหตุผลหลังการให้เหตุผลกับการบริโภคเนื้อสัตว์ ผู้คนไม่ต้องการที่จะยอมรับว่าพวกเขาได้ทำอะไรผิดมาทั้งชีวิต ดังนั้นพวกเขาจึงโน้มน้าวตัวเองว่าไม่เป็นไรโดยหาเหตุผลต่างๆ เช่น “ เนื้อสัตว์เป็นเรื่องธรรมชาติ ปกติ และจำเป็น” (สามใน เหตุผลส่วนใหญ่ในการกินเนื้อสัตว์) หรือ “สัตว์ในฟาร์มได้รับการปฏิบัติอย่างดี”


สัปดาห์สวัสดิภาพสัตว์: เลือกเนื้อสัตว์ของคุณอย่างมีความรับผิดชอบ

แบ่งปันสิ่งนี้

เข้าร่วมรับประทานอาหารที่สะอาด

สร้างฟีดส่วนตัวและบุ๊กมาร์กรายการโปรดของคุณ

เข้าร่วมรับประทานอาหารที่สะอาด

สร้างฟีดส่วนตัวและบุ๊กมาร์กรายการโปรดของคุณ

สัปดาห์สวัสดิภาพสัตว์เน้นการเลือกเนื้อวัว สัตว์ปีก และเนื้อหมู (รวมถึงเนื้อสัตว์อื่นๆ ทั้งหมดที่คุณกิน) ที่มีคะแนนสูงจากคะแนนสวัสดิภาพสัตว์ 5 ขั้นตอนของ Global Animal Partnership ซึ่งประเมินสภาพความเป็นอยู่ การขนส่ง พฤติกรรม อาหาร และอื่นๆ ที่จริงแล้ว เมื่อสัตว์ได้รับการเลี้ยงดูในแบบที่ธรรมชาติตั้งใจไว้ จริงๆ แล้ว เนื้อสัตว์จะมีรสชาติที่ดีขึ้นและให้สารอาหารที่มากกว่า (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุ โปรดดูคอลัมน์ "Kick It Up A Notch" ของ Tosca Reno ในฉบับเดือนมิถุนายนของเรา!)

Anne Malleau ผู้ประสานงานด้านการผลิตสัตว์และสวัสดิภาพระดับโลกของ Whole Foods ได้แบ่งปันเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าสนใจเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงในฟาร์มและสิ่งที่บริษัทมองหาเมื่อเลือกซัพพลายเออร์:

วัว:
ในปี 2010 สหรัฐอเมริกาบริโภคเนื้อวัวถึง 12 ล้านเมตริกตัน! และเรากลัวว่าวัวเหล่านั้นจำนวนมากไม่ได้รับการเลี้ยงดูในสภาพความเป็นอยู่ที่ยอมรับได้ แม้ว่าชาวนาจะระวังวัวที่บินวนไปมารอบๆ ต้นไม้และเก็บข้าวของในที่ดิน แต่ทุ่งหญ้า White Oak Pastures ก็เสนอพื้นที่สำหรับปศุสัตว์ที่มีจุดลายต้นไม้ พวกมัน “ทำหน้าที่เป็นตัวบังลมและให้ร่มเงา” Malleau กล่าว “[วัว] ชอบถูต้นไม้ด้วย” วัวควรสะอาดและใช้เวลากับลูกของมันให้ดีก่อนหย่านม

หมู:
หมูสกปรกมักจะเป็นหมูที่มีความสุข! ตามคำกล่าวของ Malleau นี่หมายถึงน้ำเย็นที่เป็นโคลนหรือ “ปลัก” ไว้ใช้ ทำให้ “เป็นที่สำหรับคลายร้อนและปกป้องจากแมลงและแสงแดด (หมูมีผิวหนังที่บอบบาง!)” ที่ฟาร์มทอมป์สัน ลูกสุกรจะแขวนคอกับแม่และไม่ต้องตัดหาง ซึ่งมักเป็นวิธีการป้องกันไม่ให้หมูกัดหางของกันและกัน สาเหตุที่เป็นไปได้? พวกเขาพอใจ

ไก่:
นกต่าง ๆ ต้องการวิถีชีวิตที่แตกต่างกัน Malleau กล่าวว่าไก่ California Bronze ที่ Pitman Family Farms (ภาพด้านบน) “เกิดมาเพื่ออยู่ข้างนอก เพราะมีขาที่แข็งแรงและระบบภูมิคุ้มกันที่ดี” ไก่ที่อยู่นอกบ้านชอบที่จะมีที่สำหรับเกาะ มีจุดหลบแดดและมีที่กำบังสำหรับนอนอยู่ข้างใต้ ที่ Pitman ทุ่งหญ้าจะถูกย้ายอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้เป็นพื้นที่สำหรับจิกไก่

ดังนั้น ไม่ว่าเนื้อสัตว์จะเป็นอาหารของคุณอย่างไร อย่าลืมหาแหล่งจากฟาร์มที่รับผิดชอบ ซึ่งทำให้สัตว์ของพวกเขามีชีวิตที่มีความสุขด้วยความเคารพและให้เกียรติ อาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ประโยชน์ที่คุณ (และสัตว์!) จะได้รับนั้นประเมินค่าไม่ได้ และเมื่อคุณเริ่มต้นฤดูกาลบาร์บีคิวในสุดสัปดาห์นี้ ลองสูตรอาหารบางอย่างในสไลด์โชว์วันแห่งความทรงจำของเรา!


สิ่งที่ต้องทำจากฉลากสวัสดิภาพสัตว์บนเนื้อสัตว์และไข่

นักช้อปที่ซื้อไข่หลายสิบฟองในทุกวันนี้ไม่เพียงแต่ต้องตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการอาหารออร์แกนิก เลี้ยงแบบปล่อยอิสระ หรือแบบไม่มีกรง พวกเขายังต้องเลือกจากกล่องที่มีฉลากเช่น "American Humane Certified" "Animal Welfare Approved" และ "Certified Humane"

เนื่องจากจำนวนผู้บริโภคที่มีความกังวลเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์เพิ่มมากขึ้น ฉลากหรือตราประทับดังกล่าว ซึ่งเป็นที่รู้จักในธุรกิจนี้ ก็แพร่กระจายเหมือนคุดสุบนบรรจุภัณฑ์เนื้อสัตว์และไข่ในกล่องแช่เย็นของร้านขายของชำ เพื่อให้ผู้ซื้อมั่นใจว่าวัว สุกรหรือไก่ได้รับการปฏิบัติอย่างดี

แต่ฉลากอาจสร้างความสับสนหรือทำให้ผู้ซื้อเข้าใจผิดได้ง่ายพอๆ กัน ซึ่งอาจไม่รู้หรือไม่รู้เลยเกี่ยวกับองค์กรจำนวนน้อยที่สร้างพวกเขาส่วนใหญ่ และควบคุมผู้ผลิตอาหารที่ใช้ฉลากเหล่านี้

“ผู้บริโภคกำลังมองอยู่หลังประตูโรงนาที่ฟาร์มโรงงานเหล่านี้ และพวกเขาไม่ชอบสิ่งที่พวกเขาเห็น” เดซี่ ฟรุนด์ ผู้อำนวยการฝ่ายสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์มของ American Society for the Prevention of Cruelty to Animals กล่าว เว็บไซต์เมื่อปีที่แล้วเพื่อช่วยให้ผู้บริโภคสำรวจตราประทับ “น่าเสียดายที่เรารู้ว่าเมื่อพวกเขาไปที่ร้านขายของชำ พวกเขาต้องเผชิญกับการขาดความโปร่งใส ความรับผิดชอบอย่างลึกซึ้ง และในบางกรณี การหลอกลวงอย่างจริงจังเมื่อพูดถึงข้อความบนบรรจุภัณฑ์เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อสัตว์อย่างมีมนุษยธรรม”

ดังนั้นสิ่งที่นักช็อปจะทำจากฉลากเหล่านี้คืออะไร? ต่อไปนี้เป็นข้อเท็จจริงพื้นฐานบางประการ:

ส่วนใหญ่ออกโดยกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไรสามกลุ่ม ได้แก่ American Humane Association, Humane Farm Animal Care และ A Greener World ซึ่งกำหนดมาตรฐานของตนเองสำหรับการปฏิบัติที่จำเป็นเพื่อให้ได้รับการรับรอง บริษัทด้านอาหารจ่ายค่าธรรมเนียมเพื่อใช้ฉลาก มากกว่า 1 พันล้านตัวจากสัตว์มากกว่า 9 พันล้านตัวที่เลี้ยงไว้เป็นอาหารในแต่ละปีในสหรัฐอเมริกา ได้รับการคุ้มครองโดยโปรแกรมการรับรอง

นอกจากนี้ Whole Foods ยังได้จัดตั้ง Global Animal Partnership ซึ่งเป็นโปรแกรมการรับรองห้าขั้นตอนที่กำหนดให้ซัพพลายเออร์ใช้ และยังใช้โดยบริษัทเนื้อสัตว์ขนาดเล็กไม่กี่แห่งและผู้ค้าปลีกรายย่อย

(กฎระเบียบอินทรีย์ของรัฐบาลกลางกำหนดมาตรฐานสำหรับการดูแลสัตว์ แม้ว่าในบางกรณีจะเข้มงวดน้อยกว่ากลุ่มรับรองส่วนตัว)

แต่วลีบนฉลากไม่มีการกำหนดไว้หมายความว่ารัฐบาลกลางไม่มีกฎเกณฑ์สำหรับการใช้คำเช่น "มนุษยธรรม" ตัวอย่างเช่น คำว่า "ช่วงปล่อยอิสระ" บนผลิตภัณฑ์ ไม่ได้หมายความว่าสัตว์สามารถเข้าถึงทุ่งหญ้าได้

กรมวิชาการเกษตรได้เสนอแนวทางปฏิบัติสำหรับผู้ผลิตเนื้อสัตว์ และกำหนดให้พวกเขายื่นคำร้องและขออนุญาตก่อนที่จะใช้คำเช่น "เลี้ยงดูอย่างมีมนุษยธรรม" หรือ "เลี้ยงดูด้วยความระมัดระวัง" ในบรรจุภัณฑ์ แต่ไม่ได้ส่งผู้ตรวจสอบไปทดสอบข้อเรียกร้องเหล่านั้น

Dena Jones ผู้อำนวยการโครงการสัตว์เลี้ยงในฟาร์มของสถาบันสวัสดิภาพสัตว์กล่าวว่า "เป็นเพียงการตรวจสอบเอกสาร “โปรดิวเซอร์ต้องกรอกแบบฟอร์มง่ายๆ หนึ่งหน้า สองหน้า และส่งข้อมูลสนับสนุน”

นั่นอาจเป็นคำให้การหนึ่งประโยคที่ประกาศบางอย่างเช่น "ฉันดูแลสัตว์ของฉันอย่างดี" เธอกล่าว ในบางกรณี บริษัทเนื้อสัตว์ยื่นหนังสือรับรองจากองค์กรฉลาก Ms. Jones’s group ต้องการให้รัฐบาลกลางกำหนดให้ทุกบริษัททำเช่นเดียวกัน

แม้จะไม่ใช่ทางออกที่ดี แอนดรูว์ เดอโคริโอลิส ผู้อำนวยการโครงการของ Farm Forward กลุ่มผู้สนับสนุนสัตว์กล่าวว่า "ตราประทับการรับรองไม่ได้ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นมาเท่ากัน “บริษัทต่างๆ สามารถเลือกมาตรฐานที่ง่ายที่สุดสำหรับพวกเขาที่จะปฏิบัติตาม”

Mr. DeCoriolis และผู้สนับสนุนด้านสวัสดิภาพสัตว์อีกหลายคนกล่าวว่า ไม่น่าแปลกใจเลยที่กลุ่มผู้ให้การรับรองที่ใหญ่ที่สุดคือ American Humane Association ซึ่งเป็นกลุ่มที่อยู่เบื้องหลังตราประทับ “American Humane Certified” ผู้ให้การสนับสนุนกล่าวว่ามาตรฐานหลายข้อมีความเข้มงวดน้อยกว่ากลุ่มอื่น ๆ ดังนั้นจึงเป็นที่ต้องการของ บริษัท เนื้อสัตว์

ผู้สนับสนุนตั้งข้อสังเกตว่ามาตรฐานของกลุ่มจำนวนหนึ่งมีความคล้ายคลึงกับมาตรฐานที่ใช้ในอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ ตัวอย่างเช่น American Humane อนุญาตให้ระดับแอมโมเนียในบ้านไก่ถึง 25 ส่วนต่อล้าน ซึ่งเป็นมาตรฐานที่อุตสาหกรรมไก่แนะนำ และสูงกว่าระดับสูงสุดที่กำหนดโดยผู้รับรองอื่นๆ ระดับสูงสามารถทำให้นกเฉื่อยและมีโอกาสน้อยที่จะเคลื่อนไหวและแม้แต่ฆ่าพวกมัน

กลุ่มนี้ยังอนุญาตให้เกษตรกรหย่าลูกสุกรได้ 21 วัน ซึ่งเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมที่น้อยกว่าที่ผู้รับรองอีกสองคนอนุญาตหนึ่งสัปดาห์ และครึ่งเวลาที่ลูกสุกรต้องให้นมตามมาตรฐานที่กำหนดโดย Animal Welfare Approved ซึ่งเป็นโปรแกรมการรับรองของ A Greener World ซึ่งทำงานเพื่อเปลี่ยนวิธีปฏิบัติทางการเกษตร

ในขณะที่กลุ่มรับรองอื่น ๆ ต้องการการปฏิบัติตามมาตรฐานอย่างสมบูรณ์ American Humane ต้องการเพียงลูกค้าให้ได้ 85 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนทั้งหมดที่เป็นไปได้สำหรับการได้รับรางวัลในระหว่างการตรวจสอบ (แม้ว่าพวกเขาจะถูกขอให้ปฏิบัติตามอย่างสมบูรณ์ในบางจุด)

ในเดือนพฤษภาคม American Humane สร้างความวิตกให้กับกลุ่มสวัสดิภาพสัตว์อื่น ๆ โดยจ้างเป็นผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาจาก Berman and Company ซึ่งเป็นบริษัทประชาสัมพันธ์ที่รณรงค์ต่อต้าน Humane Society of the United States และ People for the Ethical Treatment อย่างแข็งขัน ของสัตว์.

Robin Ganzert ผู้บริหารระดับสูงของ American Humane ไม่ตอบอีเมลหรือข้อความที่ขอสัมภาษณ์

มาตรฐานของ American Humane ไม่ได้ต่ำกว่าทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ต้องใช้พื้นที่กลางแจ้งอย่างน้อย 21¾ ตารางฟุต เพื่อให้แม่ไก่ที่วางไข่มีฉลากปลอดพื้นที่ หรือประมาณ 10 เท่าของจำนวนเนื้อที่แม่ไก่ดังกล่าวต้องได้รับตราสัญลักษณ์ "Certified Humane" จากโครงการรับรองสวัสดิภาพสัตว์ ของการดูแลสัตว์ในฟาร์มอย่างมีมนุษยธรรม (การดูแลสัตว์ในฟาร์มอย่างมีมนุษยธรรมปกป้องพื้นที่อย่างน้อยสองตารางฟุต โดยกล่าวว่าช่วยให้มั่นใจได้ว่า “แม่ไก่ไม่ต้องไปไกลเพื่อหาที่กำบัง ร่มเงา และสารอาหาร”)

That difference led the Happy Egg Company, a free-range egg operation owned by the British firm Noble Foods, to switch from Humane Farm Animal Care to American Humane in 2015. “Two square feet per bird is not appropriate,” said David Wagstaff, the president of Happy Egg. “It’s fundamentally flawed from a standards perspective.”

Such nuances make parsing the various labels difficult for shoppers. “I don’t think many consumers understand that there are these differences in certification standards,” said Temple Grandin, the animal scientist and noted champion of animal welfare. Ms. Grandin is on American Humane’s scientific advisory board and advises other certification groups. She acknowledged that the organization’s standards are not as rigorous as others’, but said it played to a special segment of the meat industry.

“What A.H.A. is trying to do is work with large-scale commercial producers so that they have at least some standards,” she said. “But if you’re looking for strict confirmation of how long a cow has been in a feedlot, A.H.A. probably isn’t going to pass muster.”

Consumers Union, the publisher of Consumer Reports, has just issued an updated evaluation of the standards set by the groups. “The only one we have any confidence in and think gives you value for your money is Animal Welfare Approved,” said Jean Halloran, the director of food policy initiatives at Consumers Union. “The rest of them have, to greater and lesser degrees, shortcomings — and American Humane in particular has a lot of shortcomings.”

Perhaps that explains why the labels have become such a point of contention. Last year, a class-action lawsuit was filed against Foster Farms, a large poultry producer, questioning the “American Humane Certified” label on packages of its chicken. “The A.H.A. standards that Foster Farms purports to follow in order to attain ‘humane certification’ from the A.H.A. permit and even necessitate inhumane treatment on their face,” asserted the plaintiffs, who are consumers.

In a lawsuit filed in May, Handsome Brook Farm, an egg company, sued Adele Douglass, the founder of Humane Farm Animal Care, after she sent a letter to some of the company’s customers contending that claims on its cartons that the hens were organic and pasture-raised could not always be verified.

The Organic Consumers Association has sued Handsome Brook over those claims. Betsy Babcock, a founder of Handsome Brook, declined to comment on any litigation. But she said the company had chosen American Humane to certify its eggs after considering all of the certification groups.

“We wanted to go with someone who had been doing this for a long time,” Ms. Babcock said. “The other thing was, we wanted to work with an organization whose standards are scientifically based and objective.”


คุณทำอะไรได้บ้าง?

To provide for both vegetarians and people trying to eat less meat for health or environmental reasons, caterers and food businesses can, for example:

  • Reduce the amount of red and processed meat you use overall. Don&rsquot just think about the vegetarians! Design dishes that use smaller amounts of flavoursome meat to good effect, with the bulk of the meal being made of foods of plant origin.
  • Offer a good range of vegetarian options with higher levels of fruit, vegetable and wholegrain ingredients, and reduced amounts of fat and animal products (don&rsquot simply replacing a meat component with cheese). Many vegetarian dishes will also meet the needs of, for example, people who wish to eat halal and kosher food.
  • Reduce waste by designing dishes and menus that use &lsquoless favoured&rsquo (and cheaper) cuts of meat, such as those from the forequarters of the animal, so that carcasses can be used more efficiently.

Buy the best

Recent research shows consumers already think animal welfare is an important issue. Use the money saved from cutting back on the volume of meat you use to buy local or British meat produced to high environmental and animal welfare standards &ndash butchers and chefs testify that higher welfare meat tastes better. One way of checking that the meat you buy has been produced in a humane, sustainable way is to visit the farm where the animals were reared. If this is not possible, ask suppliers for British meat produced to the standards of a recognised assurance scheme, such as:

  • Certified organic &ndash as well as upholding environmental standards, organic certification tends to require higher standards of animal welfare than the other schemes listed here.
  • Free range &ndash the description &lsquofree range&rsquo is defined in European law, but only for poultry. Free range poultry farming systems must allow poultry to have access to open-air runs that are mainly covered with vegetation, and have rules governing the amount of space that the birds have and the type of shelter provided. Other animals such as pigs are often described as &lsquofree range&rsquo or &lsquooutdoor reared,&rsquo but these terms are not legally defined.
  • RSPCA Freedom Foods &ndash this scheme aims to improve farm animal welfare it does not include environmental standards. The RSPCA&rsquos Farm Animal Department sets the standards for each species, controlling rearing, handling, transportation and slaughter. Member farms are assessed and monitored by an independent body, and can use the Freedom Foods logo on their products. A product that carries the Freedom Foods logo does not necessarily come from a free range animal.
  • Red Tractor (Assured Food Standards) &ndash this is an umbrella body representing a number of different assurance schemes, and is represented by the &lsquoRed Tractor&rsquo logo. Standards require farmers to meet legal requirements for food safety, environmental protection and animal welfare as a minimum. However, these schemes do not require that animals or birds have outdoor access, and have been criticised for being insufficiently stringent, in terms of both the environment and animal welfare.

Ethical Eats: Ethical Eats ran a network of London restaurants and catering businesses that care about sustainability.


Vegan, Vegetarian and Farm Animal Advocacy Organizations

Image by Detmold from Pixabay

Vegan, Vegetarian and Farm Animal Advocacy Organizations

Want to help reduce the suffering of farm animals? These organizations work to address the inhumane treatment of farm animals through providing resources, advice, recipes, newsletters, videos, and blogs. Many have community’s you can join. Several of these nonprofit organizations are actively seeking volunteer support and animal advocates willing to work on public education campaigns, demonstrations, public and corporate outreach, tabling and leafleting campaigns, and other forms of advocacy work to educate the general public about animal cruelty in agriculture, as well as to promote a vegan diet and lifestyle.

Vegan, Vegetarian and Farm Animal Advocacy Organizations

“Working for a peaceful world for humans, animals and the environment.” All Creatures is dedicated to cruelty-free living through a vegetarian/vegan diet and lifestyle based on Judeo-Christian ethics. See Action Alerts, animal rights activism, articles, discussion groups, events, links, newsletter sign-up, recipes, sermons and video library. There are many, many resources on this website.

Christian Vegetarian Association
www.christianveg.org

An international, non-denominational ministry of Christians who respectfully encourage healthy, God-honoring plant-based nutrition. The website offers a blog, discussion group, nutrition advice and tips, resources, simple meals and meal planning, weekly newsletters, a community, videos, a Compassionate Eating Guide to download, numerous articles and loads of recipes.

Compassion in World Farming (CIWF)
www.ciwf.org

Compassion in World Farming is an international farm animal charity whose mission is to end factory farming and modern intensive industrial animal farming. CIWF conducts undercover investigations to expose farm cruelty is active politically through lobbying and campaigning to outlaw cruel farm practices and works with some of the world’s largest food companies, retailers, and manufacturers to bring about a more humane and ethical food supply and cruelty-free clothing products. Volunteers are needed.

COK focuses on cruelty to animals in agriculture and promotes vegetarian eating as a way to build a kinder world for people and animals. COK has a team of dedicated volunteers and staff across the country engaging in promoting events to raise awareness about animal cruelty while also raising funds for their life-saving campaigns.

“Simple living and veganism in a world of limits,” is Compassionate Spirit’s tagline. The focus of the website and blog is on promoting vegetarianism and veganism simple living and non-violence and understanding the limits to growth and ecological economics. There’s a blog available to subscribe to.

Dairy Education Board
www.Notmilk.com

NOTMilk is a website with enormous resources and information about the negative and harmful impacts of dairy milk on human health, dairy cows, the environment, and the marketing hoax that diary is good for humans. This is the anti-dairy movement. There a free NOTMilk newsletter and forum.

EarthSave International
www.earthsave.org

“Healthy People, Healthy Planet.” EarthSave is a 501(c)(3) non-profit organization with a mission to educate and teach people how to make healthy food choices. EarthSave is guided by founder John Robbins’ philosophy: May all be fed, may all be healed, may all be loved. Their 30-day Meals for Health program helps low-income participants reduce their health care costs, and puts them on a path of wellness and recovery, using a low-fat plant-based diet. You can subscribe to their free e-News newsletter, plus there are numerous resources available on the website.

FARM (Farm Animal Reform Movement)
www.farmusa.org/#

FARM is a national non-profit promoting a vegan lifestyle through public education and grassroots activism in order to end the use of animals for food. FARM has a Compassionate Activist Network (CAN), sponsors events across the U.S., offers year-round campaigns, provides leaflets and literature and conducts leafleting campaigns, and provides support for advocacy work.

FARM’s 10 Billion Lives Tour
www.10billiontour.org

Sponsored by FARM (Farm Animal Reform Movement), this national tour is equipped with vehicles and viewing stations, and manned by grassroots activists across North America. See the year long schedule of visits to college campuses, large festivals, and other events for young people all across the U.S. Seeks volunteer activists.

Farm Sanctuary is a nonprofit with three farm animal sanctuaries in Watkins Glen, NY Orland, CA and Los Angeles, CA. Volunteers are needed to support the sanctuaries and to help with programs and activities outside the sanctuaries, including advocacy work, outreach tabling, and working events. Professional services may be needed and donated as well.

Humane Farming Association
www.hfa.org

HFA is dedicated to protecting farm animals from cruelty and abuse, protecting the environment from the negative impacts of factory farming, and protecting people’s health from the toxic chemicals, drugs and hormones routinely fed to farm animals today. HFA was highly effective with its signature campaign, the National Veal Boycott. Today, programs include anti-cruelty investigations and exposés, national media campaigns, direct hands-on emergency care and refuge for abused farm animals, legislation, and youth humane education. HFA emphasizes consumer awareness and consumer pressure for ending farm animal cruelty.

In Defense of Animals
www.idausa.org

Founded in 1983 by Dr. Elliot Katz DVM, In Defense of Animals is an international animal rights and rescue organization dedicated to protecting the rights, welfare and habitats of animals. IDA works to expose and end animal experimentation, protect wildlife and their habitats, end the exploitation and abuse of wild species living in captivity, protect domestic and wild species worldwide from abuse and slaughter for food, conduct cruelty investigations and rescue operations, and provide veterinary care for sick, abused and orphaned animals in sanctuaries. They depend on activists, volunteers and interns to support their work.

International Vegetarian Union
www.ivu.org

Their mission is to promote vegetarianism throughout the world. IVU is the promoter of all the world VegFest events maintains world vegetarian and science news, recipes from all sections of the world, and maintains a history of vegan and vegetarianism. Lots of activity for activists.

Jewish Vegetarians of North America
www.jewishveg.com

Encourages and helps people of the Jewish faith to embrace a plant-based diet “as an expression of the Jewish values of compassion for animals, concern for health, and care for the environment.” Offers a wealth of vegan recipes, shopping lists, nutrition advice, as well as ways to promote a healthier, more compassionate Jewish community. Lots of ideas for advocacy!

Invites people to build positive outreach by leafleting, food outreach, helping to expand vegan option in restaurants, stores and on campuses, helping build community and public speaking.

Mercy For Animals a non-profit animal advocacy organization that believes non-human animals are irreplaceable individuals who have morally significant interests and hence rights, including the right to live free of unnecessary suffering. MFA is dedicated to promoting non-violence towards all sentient beings through public education campaigns and demonstrations, undercover investigations, legal advocacy, and corporate outreach. Join their growing network of compassionate volunteers across the U.S.!

PETA – People For the Ethical Treatment of Animals
www.peta.org

PETA promotes a vegan lifestyle and offers websites specifically for kids, teens and older adults.

Shabkar.org is a non-sectarian website dedicated to vegetarianism as a way of life for Buddhists of all schools.

Society of Ethical and Religious Vegetarians (SERV)
www.serv-online.org

An Interfaith peace effort pursuing plant-based, non-violent nutrition to achieve a more humane, just, peaceful and environmentally sustainable world. SERV encourages applying spiritual values to scientific knowledge by eating a plant-based, whole foods diet that provides maximum benefits for animals, humans and the environment. Essays, links and resources are available on the website.

The Vegetarian Resource Group (V.R.G.)
www.vrg.org

VRG is a non-profit organization working with mainstream businesses and organizations on educating the public on vegetarianism, health, nutrition, the environment, ethics and world hunger.

The Vegan Society is vegan advocacy group that also offers thousands of recipes, expert tips for a plant-based diet, resources on living a vegan lifestyle, local and group contacts in your local area, lots of downloadable resources, and many publications and videos.

United Poultry Concerns (UPC)
www.upc-online.org

UPC “promotes the compassionate and respectful treatment of domestic fowl,” and operates a chicken rescue sanctuary in Virginia and educates people about the egg and chicken meat industries. You can sign up for Poultry Press newsletters, action alerts, see news releases, and have access to a wide range of resources and links for more information about chickens and other fowl.

“A happier, healthier and cleaner world for all.” Vegan Action is a 501c3 nonprofit that is working to reduce animal suffering, improve human health, and minimize environmental impact. Vegan Action certifies vegan products with their logo, introduces humane organizations to veganism with their Humane Outreach Campaign, and manages the Share Vegan Campaign, bringing veganism to people across the U.S. The organization also has a foundation called the Vegan Action/Vegan Awareness Foundation.

VegFund provides grants to vegan activists worldwide to support their outreach efforts. They fund programs all over the world that inspire people to go and stay vegan.

Vegan Outreach (VO) was founded in 1993 to move society away from eating animals and their products. It is a 501c3 nonprofit organization working to end violence towards animals and expose the suffering of farmed animals through the widespread distribution of booklets promoting plant-based eating. Outreach volunteers distribute booklets through an Adopt a College program, and at concerts, festivals, and other events. VO has an extensive presence in Australia, Canada, and Mexico. They also have a Vegan Mentor Program and our Registered Dietitian who maintains VeganHealth.org and counsels’ people who have questions or issues.

A Well Fed World
www.awfw.org

A Well Fed World is both a food justice and animal protection organization addressing the suffering of people from hunger and the suffering of animals abused and used for food. They maintain impactful programs, promote innovative, effective projects, and advocate veganism and vegan community building. Through a partnership network to distribute vegan food to people in need, they build food gardens in low-income countries, and strengthen farm animal care and rescue.


So why would people decide to reduce their meat consumption?

The motivations behind adopting a flexitarian lifestyle are quite diverse.

สุขภาพ – red meat is high in saturated fat and reducing the amount you eat can have a positive impact on your weight and health as well as helping to prevent heart disease. Salt and chemicals in processed meats are now linked to cardiovascular disease and cancer. Overuse of antibiotics in intensive factory farms is reportedly contributing to increased resistance to antibiotics in humans. Reduce meat and saturated fat from your diet can have many health benefits.

Animal Welfare – many flexitarians strive to buy meatless but buy organic or free-range meat (ideally from a local butcher) where the animals have been raised to higher welfare standards.

Environment – from CO2 emissions to the increasing need for space to grow animal feed crops (resulting for example in deforestation of the Amazon rainforest), meat consumption takes a high toll on the environment.

Also in the wake of the horsemeat scandal, many have lost confidence in the integrity of our meat supply chain and decided to do without meat.


On August 5, FOUR PAWS, a global animal welfare organization, shut down a dog meat slaughterhouse in the Kampong Thom Province of Cambodia, a critical step in ending the trade in dog meat in the country.

Buth Pith and his wife Khath Hach, owners of the canine slaughterhouse, were persuaded to shut down after the animal organization helped the couple transition to a new, more humane and sustainable way of living by building them a small convenience store.

The slaughterhouse reportedly killed up to 3,000 dogs each year and was the largest dog meat supplier in the area. Shutting down this facility will likely interrupt the dog meat trade in neighboring provinces as well, slowly dismantling an inhumane system that poses grave public health concerns

This victory comes shortly after the Cambodian province Siem Reap announced a province-wide ban on the sale and consumption of dog meat, becoming the first Cambodian province to take this step. Dog meat is still a pervasive issue with an estimated 2 million to 3 million dogs are killed annually in Cambodia for their meat.

FOUR PAWS rescuers were also able to save 15 dogs and bring them to an animal shelter in the capital, Phnom Penh, for rehabilitation.

The dogs have been happily recovering from their trauma, according to FOUR PAWS International veterinarian Dr. Katherine Polack, who helped organize the rescue.

“I think it’s truly testament to dogs as companion animals, they’re so forgiving,” she told Yahoo News Australia. “They’ve been through this horrific abuse, at the hands of dog meat traders, but they’ve really just come out of their shells so quickly.”

Sign this petition to request that the president of the Philippines end the illegal and inhumane dog meat trade.

To continue speaking up, sign these other petitions as well:

For more Animal, Earth, Life, Vegan Food, Health, and Recipe content published daily, subscribe to the One Green Planet Newsletter ! Lastly, being publicly-funded gives us a greater chance to continue providing you with high-quality content. Please consider supporting us by donating!


ดูวิดีโอ: CPF. นโยบายสวสดภาพสตว (มิถุนายน 2022).


ความคิดเห็น:

  1. Pyramus

    ฉันไม่เห็นในแง่นี้

  2. Lisimba

    เห็นด้วยกับเธอโดยสิ้นเชิง ฉันคิดว่านี่เป็นแนวคิดที่แตกต่างกันมาก เห็นด้วยอย่างเต็มที่กับเธอ

  3. Basho

    It is simply ridiculous.

  4. Megar

    ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะเน้นบางประเด็นและบอกรายละเอียดเพิ่มเติม ..



เขียนข้อความ